ARTA - X, la plate-forme de médias sociaux appartenant à Elon Musk, a réussi à demander la destitution d’un juge devant un tribunal allemand qui a traité le différend juridique entre la société et deux groupes de militants liés au partage de données électorales. Des documents judiciaires vu par Reuters le vendredi 21 février le montrent.
ilée : Plus tôt ce mois-ci, un tribunal régional de Berlin a approuvé une demande de deux groupes de militants civiques de forcer X - précédemment connu sous le nom de Twitter - à accéder à des données en temps réel concernant les élections allemandes du 23 février deux jours après le vote.
ronyme : les deux groupes ont déclaré avoir besoin de ces données pour suivre la désinformation et la désinformation avant les élections.
X a fait appel et a fait appel d’un juge dans l’affaire, alléguant que le juge était « positif » avec le contenu des médias sociaux du requérant, à savoir Democracy Reporting International et Society for Civil Rights.
et les deux groupes de militants ont confirmé la décision. Pendant ce temps, la demande de destitution de deux autres juges a été rejetée. White & Case, l’avocat américain représentant X, a refusé de commenter.
, ce conflit juridique s'est produit dans un contexte de tensions entre l'élite politique allemand et Elon Musk, qui a qualifié le chancelier du péage Oprav Scholz d'« imbécile » et soutient le mouvement d'extrême droite alternative à l'Allemagne (AfD).
X est une obligation légale de fournir un accès facile à des informations telles que la portée des publications, le partage et le plaisir - une information théoriquement accessible en faisant passer des milliers de publications, mais pratiquement impossible.
X a également déclaré plus tôt cette semaine qu’il poursuivrait le gouvernement allemand devant les tribunaux d’État et fédéraux peu de temps avant les élections. La société considère l’Allemagne comme le pays de l’Union européenne qui demande le plus d’informations sur les données des utilisateurs.
X, division des affaires gouvernementales mondiales, a déclaré dans un post: « X estime que les demandes légales pour ces données utilisateur sont illégales et ont intenté une action en justice devant les tribunaux fédéraux et les États allemand pour contester l’autorité supérieure du gouvernement sur la vie privée et la liberté d’expression de nos utilisateurs. »
rénal.m.llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
d’audience préalable aura lieu le 27 février à 09h30 GMT avec deux juges restants, et la décision devrait être annoncée le même jour, selon d’autres documents judiciaires consultés par Reuters.
na signifie que les activistes chercheurs n’auront pas accès à leurs données en temps réel dans leurs cadre de temps critique. Cependant, cette décision pourrait être un précurseur pour des cas similaires à l’avenir.
, par ailleurs, le milliardaire technologique Elon Musk et ses assistants récemment formés au département américain de l’efficacité (DOGE) cherchent à réduire radicalement la bureaucratie fédérale sur ordre du président Donald Trump.
souligne les défis auxquels les plateformes de médias sociaux rencontrent en équilibrant les exigences de transparence, de protection de vie privée des utilisateurs et de liberté d’expression. La décision finale dans cette affaire pourrait avoir de vastes implications pour la réglementation des médias sociaux en Allemagne et dans l’Union européenne.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
