DAKARTA - Les forces de l’ordre antitrust américaines ont participé au procès d’Elon Musk pour tenter d’empêcher la conversion d’OpenAI en entreprises publiques. Le PDG de Tesla montre une doctrine juridique qui soutient ses affirmations selon lesquelles OpenAI et Microsoft sont impliqués dans des pratiques anticoncurrentielles.
US Federal Trade Commission (FTC) et le département de justice américain (DOJ) n’ont pas divulgué d’opinion sur l’affaire, mais ils ont fourni des analyses juridiques concernant les aspects de l’affaire avant une audience du mardi 14 janvier à Oakland, en Californie. Musk est l’un des fondateurs d’OpenAI et propriétaire de la start-up d’IA xAI.
an, un porte-parole de Microsoft a refusé de commenter la poursuite. Le porte-parole d’OpenAI s’est référé à un document judiciaire dans lequel la société a déclaré que la poursuite manquait de preuves et était considérée comme une perturbation.
« L’adhésion de DOJ et de la FTC est un signe de la façon dont les régulateurs prennent les violations commises par OpenAI et Microsoft », a déclaré l’avocat de Musk Marc Toberoff, cité par VOI à Reuters.
FTC enquête également sur des partenariats dans le domaine de l’IA, y compris entre Microsoft et OpenAI, examinant les possibles comportements anticoncurrentiels chez Microsoft et enquête sur la violation d’OpenAI des lois sur la protection des consommateurs.
Musk a accusé OpenAI d’avoir violé les lois antitrust en faisant désengager les investisseurs à ne pas investir dans des entreprises concurrentes de l’intelligence artificielle (IA) et en distribuant des membres du conseil d’administration avec Microsoft, qui est également un défendeur dans ce procès.
OpenAI a déclaré que les affirmations concernant les membres du conseil d’administration étaient incompatibles, car le membre du conseil d’administration de Microsoft, Reid Hoffman, qui était autrefois membre du conseil d’administration d’OpenAI, et l’exécutif de Microsoft, Deannah Temp London, qui a une chaise d’observateur, ne sont plus affiliés à l’entreprise.
Cependant, selon la FTC et le DOJ, même après avoir quitté le conseil d’administration, les directeurs peuvent toujours avoir des informations sensibles concernant la concurrence. Ils ont souligné que les membres du conseil qui n’ont qu’un statut d’observateur ne sont pas exemptés de la loi applicable.
Musk affirme également que OpenAI facilite le boycott des investisseurs contre ses concurrents. De telles affirmations restent acceptables même si les organisateurs du boycott ne sont pas membres, ont déclaré FTC et DOJ.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
