Le parti conservateur brésilien interdit X contre le président d'Elon Musk : La chaleur d'Elon Musk se réchauffe

Le juge de la Cour suprême, Alexandre de Moraes (à gauche) et Elon Musk (photo: x @partidonovo30)

JAKARTA- Le conflit entre le milliardaire Elon Musk et le gouvernement brésilien s’intensifie après que le Parti conservateur, le juge, a intenté une action en justice contre l’interdiction imposée sur la plate-forme X (anciennement Twitter). L’interdiction a été imposée par le juge de la Cour suprême, Alexandre de Moraes, qui a longtemps été en contact avec Musk sur la censure et le discours de haine dans le pays.

L’interdiction a été imposée par Moraes après que X, qui est la sixième plus grande plate-forme de médias sociaux au Brésil, ne s’est pas conformé à une ordonnance d’un tribunal pour bloquer un certain nombre de comptes accusés de répandre « fausses nouvelles » et de messages de haine considérés comme menaces pour la démocratie. Moraes a également ordonné la gelée des actifs de Starlink, une société de services d’accès à internet par satellite détenue par Musk, afin de payer les amendes imposées à X.

Musk a dénoncé la décision, qualifiant Moraes de « dictateur » et l’accusant d’avoir fermé « la source de vérité numéro un au Brésil ». En réponse, X a fermé son bureau au Brésil et accusé Moraes de censure.

Le juridique a fait appel pour lever l’interdiction, alléguant que la décision de Moraes viole la constitution brésilienne. Ils ont également remis en question le gel des actifs Starlink, arguant que X et Starlink étaient des entités différentes et ne devraient pas s’impliquer mutuellement dans une même affaire juridique.

« Il s’agit d’une question de liberté d’expression – nous voulons que X revienne à la normale au Brésil », a déclaré Jonathan Mariano, procureur fédéral et candidat du parti d’assemblée générale pour le Conseil de la ville de Rio de Janeiro.

La demande sera traitée par le juge de la Cour suprême Kassio Nunes Marques, nommé par l’ancien président de droite Jair Bolsonaro. Marques devrait porter l’affaire dans un panel de juges plus large ou rejeter directement la demande. Bien qu’aucune date n’ait été fixée pour cette décision, Marques devrait agir rapidement étant donné l’impact majeur de la décision de Moraes sur les entreprises Musk.

Lula a déclaré: « Seulement parce qu’une personne a beaucoup d’argent, cela ne signifie pas qu’elle viole la loi. » Musk a alors répondu en ridiculisant Lula en tant que « chien de compagnie » de Moraes.

La décision de Moraes a reçu le soutien d’un des panel de la Cour suprême, bien que certains juristes soutiennent que cette question controversée devrait être débattie par tous les 11 juges, pas seulement la moitié d’entre eux.

Vera Chemim, une avocate constitutionnelle basée à São Paulo, a déclaré que le gel des comptes Starlink viole la loi brésilienne et devait être immédiatement annulé. Cependant, l’ancien président de la Cour suprême, Carlos Ayres Britto, est désaccord, citant X et Starlink faisant partie de la même « économie ».

Le juge n’est pas le seul parti à s’opposer à la décision de Moraes. L’Association des avocats brésiliens a également demandé à la Cour suprême de révoquer l’ordonnance de Moraes imposant une amende de 50 000 réelles (environ 137 millions de IDR) par jour aux Brésiliens utilisant un VPN pour accéder à X. L’association soutient que l’imposition de l’amende viole les principes constitutionnels concernant la séparation des pouvoirs, les droits d’autodéfense et les procédures judiciaires équitables.

Même si la situation continue d'évoluer, son impact sur le paysage politique et juridique du Brésil, ainsi que sur les relations commerciales de Musk dans le pays, devrait être de plus important dans les prochains jours.