Rizieq Shihab Walkout, C’est La Base Juridique De L’essai En Ligne

Capture d’écran du procès virtuel de Rizieq Shihab

JAKARTA - L’équipe juridique et Rizieq Shihab walkout de l’ordre du jour du procès en ligne qui s’est tenue à la Cour de district (PN) East Jakarta. La raison en est qu’il a demandé à être présenté dans la salle d’audience.

« Je suis désolé, parce que je suis en prison depuis 3 mois. Je veux que cette cour soit juste. Je veux obtenir mon droit et ma liberté d’assister à l’audience », a déclaré Rizieq à l’audience, mardi 16 mars.

En ce qui concerne la question covid-19, Rizieq a affirmé qu’il pouvait suivre les règles des protocoles de santé. Par conséquent, il n’y a aucune raison pour que le juge lui refuse d’y assister. Après tout, le procureur était présent et son équipe d’avocats ont été autorisés à venir à PN East Jakarta.

« En ce qui concerne la question du COVID, nous avons un programme que nous pouvons suivre et des conseillers juridiques et des procureurs que je vois beaucoup d’entre eux, ils peuvent être présentés et peuvent être présents dans la salle d’audience, pourquoi moi seul n’ai pas été présenté dans la salle d’audience », a expliqué Rizieq.

Le panel de juges a ensuite expliqué que la base de la prise de décisions judiciaires virtuelles n’est fondée sur aucune contrainte technique. En entendant la réponse, des dizaines d’avocats de Rizieq Shihab sont sortis.

« Nous n’allons pas aller à une audience en ligne. Je suis un walkout. Le procès est le même », a déclaré l’avocat Rizieq Shihab.

Base juridique pour les procès en ligne

En fait, la pandémie covid-19 a incité les organismes d’application de la loi à accepter de tenir des audiences en ligne. Initialement, cette règle a été énoncée dans sema n ° 1 de 2020 concernant les lignes directrices pour la mise en œuvre des fonctions au cours de la période de prévention de la propagation de Covid-19 dans l’environnement Ma et le système judiciaire en vertu de celui-ci.

Peu de temps après, la Cour suprême (MA) a publié le règlement no 4 de la Cour suprême de 2020 concernant l’administration et le procès des affaires pénales devant les tribunaux électroniques (Perma Online Criminal Trials). Cette perma réglemente les ordonnances et la conduite des procès dans le cadre de la magistrature générale, militaire, et jinayat en ligne.

Pour la mise en œuvre du procès par téléconférence pour protéger le suspect / défendeur contre la menace de propagation de COVID-19. Ma a conclu un accord de coopération avec le bureau du procureur général et le ministère de la Justice et des Droits de l’Homme en avril 2020.

Après l’accord, les tribunaux, les procureurs et les prisons se sont rapidement adaptés à la tenue d’audiences en ligne par téléconférence. Tant depuis le début du procès que lorsque le procès s’est ouvert à la demande du procureur, de l’accusé ou de l’avocat et déterminé par le juge/jury.

En principe, juges/jurys, greffiers suppléants, procureurs se réunissent dans la salle d’audience. Pendant que l’accusé assistait au procès depuis Rutan, où l’accusé a été détenu accompagné ou non accompagné d’un avocat.

« Ou le juge / panel de juges, greffiers suppléants se réunissent dans la salle d’audience, tandis que le procureur suit l’audience du ministère public, l’accusé accompagné / non accompagné par son avocat à la suite de l’audience de Rutan où l’accusé a été détenu », a écrit ma.

L’article 2 paragraphe (3) Perma réglemente également la technicité des procès en ligne électroniques est une salle d’audience dans le tribunal qui comprend le bureau du procureur, la prison ou d’autres lieux fixés par le panel de juges à condition que tous les participants au procès doivent être vus sur l’écran de surveillance d’une voix claire et claire.

Pour participer au procès en ligne du panel de juges, de procureurs, de défendeurs, de témoins et d’avocats, utilisez les attributs de leurs audiences respectives conformément aux dispositions de la loi applicable sur les événements. Alors que les documents administratifs sont livrés électroniquement par des systèmes d’information judiciaire stockés et gérés.

« Bien que le juge ne se soit pas rencontré en personne avec l’accusé, les témoins ou les experts, les renseignements fournis par les parties au procès électronique ont été affirmés comme ayant la même valeur de preuve. »

Un examen plus approfondi des éléments de preuve a été effectué en ligne parce qu’il est resté dans le bureau du ministère public, à l’exception des documents imprimés qui peuvent être numérisés. En ce qui concerne les éléments de preuve autres que les documents imprimés, le jury a reçu une photo ou une vidéo de la preuve.

Pour les accusations criminelles, la défense, la réplique et le duplik sont lus avant l’audience conformément aux dispositions de la loi de l’événement. Tout comme le verdict qui est lu électroniquement.