Meta cesse de payer les éditeurs australiens pour leur contenu Facebook

Le Premier ministre Anthony albaniese (photo: x @AlboMP)

JAKARTA - Meta Platforms Inc. a annoncé qu’il ne paiera plus aux éditeurs australiens de nouvelles pour le contenu qui apparaît sur la plate-forme Facebook. La décision marque le pic de tensions entre Meta et le gouvernement australien concernant une loi exigeant que le géant internet paye des licences aux éditeurs de nouvelles.

Plus tôt, les éditeurs d’informations et les gouvernements australiens avaient critiqué Facebook et Google pour avoir été jugés injustes en termes de revenus publicitaires lorsque des liens vers des articles d’actualité apparaissent sur leurs plateformes. Meta, propriétaire de Facebook, a limité la promotion de contenus d’actualités et politiques pour accroître le trafic, et a déclaré que les liens d’actualités ne constituent désormais qu’une petite partie du flux des utilisateurs.

Dans son communiqué, Meta a confirmé qu’il arrêterait les babillards d’actualités sur Facebook qui font la promotion d’actualités en Australie et aux États-Unis. Cette décision a été prise auparavant en Angleterre, en France et en Allemagne.

« Nous n’offrons pas de nouvelles commerciales pour le contenu d’actualités traditionnel dans ces pays et n’offrons pas de nouveaux produits Facebook spécifiquement pour les éditeurs de nouvelles », a déclaré la société.

La décision de Meta l’empêche contre le gouvernement australien et ses lois qui sont entrées en vigueur en 2021. Le Premier ministre australien Anthony albaniese a souligné que l’idée selon laquelle une société peut bénéficier des investissements d’autres, y compris dans le journalisme, n’était pas juste du point de vue australien.

« L’idée selon laquelle une entreprise peut tirer profit des investissements d’autres, non seulement dans le capital, mais aussi dans les investissements dans les gens, investir dans le journalisme, n’est pas juste », a déclaré le Premier ministre Anthony albaniese aux journalistes. « Ce n’est pas la façon dont l’Australie », a-t-il ajouté.

Le gouvernement australien est actuellement à la recherche d’un avis du ministère des Finances et de la Commission australienne de la concurrence et des consommateurs (ACCC) sur les prochaines mesures à prendre.

Rod Sims, ancien président de l’ACCC qui supervise le projet de loi, a qualifié le renversement des décisions de Meta d’un acte égoïtique au détriment du public. Sims a exprimé ses préoccupations concernant son impact sur la qualité du journalisme qui apparaît sur les médias sociaux.

En vertu de la loi applicable, le gouvernement australien s’est réservé au droit de nommer un médiateur pour fixer les honoraires de Meta et d’imposer une amende si la société refuse de coopérer. Cependant, Meta n’est pas tenu de payer les éditeurs de nouvelles s’ils empêchent les utilisateurs d’essayer de répandre leurs articles de nouvelle, comme ils l’ont fait en 2021.

Des critiques sont également venues des médias australiens, qui ont qualifié cette décision d’attaque contre l’industrie des nouvelles. Bien que la valeur de l’accord n’ait pas été révélée, les médias australiens ont rapporté que l’accord de Facebook s’élève à 70 millions de dollars américains (706,6 milliards IDR) chaque année pour l’industrie.

Google, le principal concurrent de Facebook en termes de licence médiatique, a mis à jour son accord avec un éditeur australien de nouvelles. Cependant, de nombreux gouvernements du monde entier tentent toujours de protéger leur secteur des nouvelles locales contre la domination des géants de la technologie.

De même, l’Indonésie a publié la règle de droit d’ Publisher en février dernier. Cependant, en réponse aux nouvelles règles du gouvernement indonésien, Meta a déclaré qu’il n’était pas obligé de payer les liens d’information téléchargés volontairement sur leurs plateformes.