Partager:

JAKARTA - Ripple, une société technologique qui fournit une plate-forme de paiement basée sur la blockchain, prévoit l’introduction en bourse (offre publique initiale). Mais malheureusement, la société cryptographique américaine ne veut pas aller publique aux États-Unis parce que les règles cryptographiques ne sont pas claires là-bas. Pour faire des offres d’actions individuelles, Ripple préfère l’introduction en bourse dans un pays favorable à la cryptographie.

C’est ce qu’a révélé le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans une interview accordée à CNBC au Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, cette semaine. Garlinghouse a déclaré que Ripple explorait toujours la possibilité d’une introduction en bourse en dehors des États-Unis, alors qu’il faisait face à des obstacles réglementaires de la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC), une autorité américaine sur le marché des capitaux.

Selon Garlinghouse, la SEC a une attitude moins amicale envers le secteur des actifs numériques en croissance rapide. Il illustre le procès de la SEC contre Coinbase, qui s’est produit après que la société ait obtenu son approbation pour se rendre publique. La poursuite concernait un programme de loyauté qui offre une remboursement à certains détenteurs de crypto.

Garlinghouse a exprimé ses préoccupations au sujet des régulateurs américains qui ne soutiennent pas l’innovation dans le domaine de la cryptographie. Le patron de Ripple a souligné l’importance de trouver un marché propice à l’enregistrement public de Ripple. Il a également déclaré que aller en public n’est pas la principale priorité de l’entreprise, car elle se concentre toujours sur le développement des entreprises et de la technologie.

Conflit avec la SEC

Ripple lui-même est confronté à une bataille juridique avec la SEC depuis décembre 2020. La SEC accuse Ripple de vendre illégalement des actifs cryptographiques XRP comme titres non cotés. La SEC affirme que Ripple a amassé plus de 1,3 milliard de dollars (environ 20,3 billions de IDR) par le biais de ventes de XRP aux investisseurs aux États-Unis et dans le monde entier.

Ripple a nié les allégations, arguant que le XRP n’était pas un titre, mais un actif numérique qui sert de moyen de paiement transfrontalier, c’est-à-dire transfrontalier. Ripple a également déclaré que la SEC n’avait pas le pouvoir de réglementer le XRP, car les pièces ne sont pas un produit surveillé par l’institution.

L’affaire est toujours en cours devant les tribunaux américains, avec plusieurs verdicts en faveur de Ripple. En juin 2021, la juge américaine Analisa Torres a décidé que XRP ne serait pas inclus dans la catégorie des titres.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)