Partager:

JAKARTA - Un propriétaire non identifié de Bitcoin vient de dépenser environ 64 000 dollars américains (992,8 millions IDR) pour enregistrer près de 9 mégawatts de données binaire brutes sur la blockchain Bitcoin.

Selon un post du 7 janvier sur le X (anciennement Twitter) du navigateur Ordinals Ordinals Ordinals Ordinals Ordinals, plus de 1 Bitcoin a été utilisé pour créer 332 enregistrements vers 11h20 heure de l’ouest de l’Indonésie le 6 janvier — composé de « données binaire brutes ».

Cependant, il ne semble que personne ait une réponse à ce que les données montraient, où un utilisateur a même essayé d’utiliser chatGPT d’OpenAI pour le dissoudre sans succès.

« Certaines personnes disent qu’il peut être crypté, donc peut-être, impossible / très difficile de décrypter Fprav », a commenté Leonidas, présentateur de The ordinary Show, dans un post du 7 janvier.

Pendant ce temps, les utilisateurs se demandent également qui enregistrait les données à l’origine. L’adresse Bitcoin impliquée dans cette mystérieuse série d’enregistrements - « bc1pnp...zwd0th » - s’intitule « Sans nom » sur ord.io.

Ces données cryptées comprennent une variété de symboles de l'anglais, du grec et des mathématiques.

Fait intéressant, deux des 332 enregistrements sont marqués par une pizza numérique pepperoni, qui a été décrit par ord.io signifie contenant un satoshi de 10 000 BTC utilisé pour acheter deux pizza Pepperoni à Papa John’s par le contributeur initial de Bitcoin, Laszlo Hanyisa, le 22 mai 2010.

Le mystère du dernier record n’est apparu que un jour après que 26,9 BTC d’une valeur de 1,17 million de dollars américains ait été envoyé au portefeuille de Genesis Bitcoin - le premier portefeuille Bitcoin jamais créé - le 5 janvier, déclenchant une variété de théories de la part d’experts de l’industrie.

L’un des directeurs de Coinbase, Conor Grogan, s’est demandé si Satoshi Nakamoto avait « réveillé » et transféré Bitcoin de Binance ou quelqu’un « ne brûle qu’un million de dollars ».

L’avocat de Pro-XRP, Jeremy Hogan, a d’autre part, déclaré que quelqu’un pourrait le faire pour poursuivre le créateur anonyme de Bitcoin, car cela les obligerait à signaler les fonds au Service des revenus internes des États-Unis ou en violation de la loi.

Cependant, certains suggèrent que cette théorie ne serait justifiée que si Nakamoto est soumis à la loi fiscale américaine.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)