Les conseillers en cybersécurité expliquent pourquoi le gouvernement a du mal à découvrir l’identité du pirate de Bjorka

Teguh Aprianto, consultant en cybersécurité (photo: Dinda Buana / VOI)

JAKARTA - Les fuites de données se produisent continuellement dans le monde entier, y compris l’Indonésie. La figure derrière Bjorka, le nom de pirate qui avait terrorisé le ministère indonésien et les institutions gouvernementaux n’ont toujours pas de clarté.

Vers septembre de l’année dernière, les forces de l’ordre indonésiennes ont arrêté un jeune homme de Madiun prétendument être Bjorka. Mais malheureusement, ce jeune homme n’est pas le vrai Bjorka. Jusqu’à présent, le cas de la mauvaise arrestation de Bjorka est toujours discuté.

Commentant les difficultés du gouvernement indonésien à trouver la figure de Bjorka, Teguh Aprianto, consultant en cybersécurité et fondateur du haker indonésien d’éthique, a déclaré que la qualité des forces de l’ordre indonésiennes était encore « faible ».

« Si nous parlons aux responsables de l’application de la loi, si nous disons que sa qualité est encore très mauvaise oui », a déclaré Teguh à VOI après l’événement de briefing médiatique « Identifier les menaces et les risques pour la cybersécurité lors des élections de 2024 » par l’ELSAM le mercredi 20 décembre à Jakarta.

Selon lui, plusieurs cyberincidents impliquant des agences telles que la State Cyber and Password Agency (BSSN), l’Agence de renseignement de l’État (BIN), à Bareskrim jusqu’à présent ne sont pas révélés.

« Parce que le cas impliquant plusieurs institutions riches de BSSN, BIN, le même Bareskrim mais il n’y en a pas. Même si Bjorka et Jimbo, je pense que c’est indonésien », a expliqué Teguh en outre.

Teguh a également ajouté: « L’affaire a été arrêtée hier oui, de sorte que nous pouvons voir de nombreux cas impliquant des forces de l’ordre, jusqu’à présent personne n’a conduit à être arrêté. »

En regardant l’affaire, il considère que les responsables des forces de l’ordre en Indonésie ne sont pas éduqués sur la façon de mener des enquêtes dans le domaine de l’Internet. » Nous ne sommes pas très bons en qualité des appareils dans ce domaine », a-t-il conclu.