Les Internautes Comparent L’affaire Vidéo Méchante De Gisel à Ariel

Gisella Anastasia alias Gisel (Photo: Rizky/VOI)

JAKARTA - Artiste Gisella Anastasia (Gisel) a été officiellement nommé comme un suspect dans son cas vidéo sordide. Gisel risque jusqu’à 12 ans de prison.

Le hashtag #Gisel immédiatement occupé le sujet tendance de la conversation sur Twitter. Pas quelques internautes qui ont comparé le cas de la vidéo méchante de Gisel avec Ariel NOAH en 2010.

Considérant Gisel est soupçonné par l’article 4 paragraphe 1 juncto article 29 et ou l’article 8 Juncto article 34 de la loi numéro 44 année 2008 concernant la pornographie. Le même article avec la peine de prison de Nazriel Irham, le chanteur du groupe Peterpan à l’époque.

En réfléchissant au cas d’Ariel, les net-citoyens ont jugé inappropriée la détermination des suspects par Gisel. Ils ont demandé à l’agresseur de diffuser la vidéo qui aurait dû être établie comme suspect.

« Maap, mais pas de l’affaire Gisel, il a été de l’affaire ariel. Il faut l’arrêter tuh qui diffusent la vidéo luasin, les « auteurs » dans la vidéo ne savent rien, ils doivent le faire pour la consommation personnelle », a commenté warganet, mardi, Décembre 29.

Beaucoup de net-citoyens considèrent également le cas de gisel et la vidéo méchante d’Ariel pas beaucoup différent. Lorsque la cause est la négligence de stocker des fichiers personnels.

Quelle est la meilleure façon de le faire? Et nyalahin dans la vidé o ? N’est-ce pas la vie privée et qu’est-ce qui ne va pas? Et qui dans leur vidé o est consentant loh?

— cloche (@sleepcraver) 29 décembre 2020

En dépit de récolter les avantages et les inconvénients par warganet. L’expert en télématique Roy Suryo pense qu’il y a une différence dans le cas de la vidéo méchante de 18 secondes avec le scandale asusila Nazriel Irham alias Ariel 'Peterpan'.

mais c’est faire l’amour dans un endroit privé. La vidéo est privée, aussi. le mauvais qui nyebarin lah tetep.sama riche affaire ariel, je me demande pourquoi ariel rejoint en prison. L’État est vraiment demen ya ngurusin entrejambe les gens qui jelas2 sama2 comme.

— 리 리 🌸 (@sbrnchrnns) 29 décembre 2020

« Légèrement différent, s’il est vrai que Gisel a admis il ya quelque temps qu’il avait supprimé les photos et les vidéos, bien sûr, cette inexactitude et l’insouciance peut entrer dans la Loi sur la pornographie. Alors qu’Ariel à l’époque stockait délibérément les vidéos dans le PC, puis l’ingénieur du son qui a copié et diffusé, mais Ariel s’est avéré être le disque », at-il expliqué à VOI.

Par conséquent, Roy a rappelé au public en général d’être plus prudent dans l’utilisation des gadgets et utilisé aussi bien que possible.

« Ce cas peut être une leçon précieuse pour nous tous d’être prudents dans le comportement, le comportement et aussi d’agir en utilisant des gadgets informatiques / dispositifs, parce que l’empreinte numérique sera en effet en mesure de rester et même être révélé longtemps après qu’il s’est produit, at-il dit.