On Demande Au Président De La SEC Si Ethereum Est Une Sécurité Ou Non, Gary Gensler En Fait Des Raisons

Gary Gensler, président de la Bourse américaine des valeurs mobilières (Coingape)

JAKARTA – Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a été sous les projecteurs des médias pour ne pas avoir répondu à la question de savoir si Ethereum est un titre ou non. Parce que cela fait un an que la SEC a poursuivi Ripple (XRP) alléguant que XRP est une sécurité non enregistrée.

Outre la querelle entre la SEC et Ripple, il y a eu un certain nombre de rumeurs selon lesquelles le procès contre Ripple ne peut être séparé du rôle des sociétés affiliées à Ethereum en tant que numéro deux plus grande crypto-monnaie au monde. Cependant, Gensler n’a pas répondu directement aux questions mettant en évidence le statut d’Ethereum.

En lançant Cryptopotato, Gensler qui n’a pas répondu aux questions sur le statut réglementaire d’Ethereum a souligné l’importance de ce problème. En tant que professeur au MIT en 2018, il a noté que l’Ether devrait être considéré comme un titre car il se vend via une ICO (Initial Coin Offering).

« Je pense que lorsque l’ICO sera terminée en 2014, elle passera ce test [Howey]. Quand je dis 'pass', cela signifie que c’est une sécurité », a déclaré Gensler à l’époque.

Ne pas confirmer les positions antérieures contre la deuxième plus grande monnaie numérique du monde n’est pas la seule chose qui ne va pas dans cette situation. La réponse de Gensler pourrait apporter une clarté substantielle quant à savoir s’il a la même vision des actifs cryptographiques.

Les analystes pensent que Gensler a évité de répéter sa position antérieure sur Ethereum en raison du litige juridique en cours entre la SEC et Ripple dans lequel la Commission a accusé les processeurs de paiement de vendre des titres XRP non enregistrés.

Dans une bataille juridique qui a englouti les médias, Ripple a déclaré que ses jetons ne sont pas des titres. Contrairement à l’ICO Ethereum, Ripple a été lancé avec le financement de capital-risqueurs. Il convient de noter que le prédécesseur de Gensler, Jay Clayton, a maintenu qu’Ethereum n’était pas une sécurité.

Lorsqu’Andrew Sorkin lui a demandé s’il pensait qu’Ethereum devrait être considéré comme une sécurité, Gensler a déclaré: « Je ne vais pas parler d’un seul problème. » Il a ajouté que la SEC ne « s’engagerait pas dans un forum public discutant d’un projet ».

Actuellement, la plupart des actifs cryptographiques sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), où les réglementations sont relativement lâches. Mais comme la taille du marché a considérablement augmenté en termes de valeur et de clientèle ces dernières années, les régulateurs américains ont fait pression pour une réglementation plus stricte.

La classification des actifs numériques les placerait sous la responsabilité de la SEC, qui dispose d’un cadre réglementaire plus strict.

Depuis que Gary Gensler a été nommé président de la SEC, il a expliqué à plusieurs reprises qu’il était nécessaire de renforcer la réglementation de la cryptographie pour protéger les investisseurs.

Il soutient que les plateformes de négociation peuvent bénéficier d’une crédibilité accrue en se conformant aux réglementations, en particulier aux taxes, aux délits d’initiés et aux lois anti-blanchiment d’argent.

Si une plate-forme de négociation cryptographique recueille de l’argent auprès du public et si le public investit en prévision de profits en fonction de ses promesses, la question relève des lois sur les valeurs mobilières, a déclaré Gensler lors d’une interview le lundi 10 janvier hier.