Fuite D'air Dans La Station Spatiale, Enquête De La NASA

La Station spatiale internationale (Twitter @NASA)

JAKARTA - La Station spatiale internationale (ISS) aurait subi une fuite d'air dans sa section laboratoire. L'Agence spatiale américaine (NASA) a immédiatement mené une enquête pour découvrir la cause de la fuite.

Selon un rapport cité de Space, vendredi 21 août, il y a un certain nombre d'équipages actuellement sur l'ISS. Ils incluent l'astronaute de la NASA Chris Cassidy et le cosmonaute de Roscosmos Ivan Vagner et Anatoly Ivanishin de Russie.

Ils resteront temporairement dans le module de service russe Zvezda pour le week-end, alors que les équipes de contrôle de mission recherchent la source de la fuite dans d'autres parties de l'ISS.

"Toutes les pièces de la station spatiale seront fermées ce week-end, afin que les contrôleurs de mission puissent surveiller attentivement la pression atmosphérique dans chaque module. Cette vérification devrait déterminer quel module a un taux de fuite supérieur à la normale", a déclaré le représentant de la NASA, Mark Garcia.

La fuite a été découverte pour la première fois en septembre 2019, ce qui a fait baisser lentement la pression atmosphérique sur l'ISS sans être remarquée par l'équipage. Le taux de fuite augmente et fait diminuer la pression de l'air plus rapidement qu'auparavant.

Malheureusement, à cette époque, la NASA n'avait pas eu le temps de trouver la source de la fuite car ces derniers mois, l'équipage était occupé par une mission conjointe avec SpaceX. Couplé à un certain nombre d'autres missions spatiales.

Malgré la fuite, ce problème n'a pas été pris au sérieux car l'ISS peut encore maintenir la pression d'air à l'intérieur de la station. Cela est possible car l'agencement de la station spatiale est une combinaison de plusieurs modules séparés.

«Lorsque la salle de la station est fermée, nous pouvons surveiller la pression de chaque module pour mieux isoler la source de la fuite. C'est le moyen le plus efficace dont nous disposons pour trouver la fuite, car elle est très petite. Nous ne savons pas à coup sûr, si la fuite s'est produite dans le segment américain ou russe, et non. nous le saurons jusqu'à ce que nous puissions examiner les données des tests de ce week-end », a déclaré Dan Huot de la NASA.

La NASA a déclaré que l'équipage de l'ISS ne serait pas à court d'espace pendant ce test car la partie russe de l'ISS avait une salle suffisamment grande et a veillé à ce que l'astronaute et le cosmonaute russes ne soient pas en danger. Les résultats de l'enquête seront connus dans la semaine prochaine.

L'équipe de lancement de #Artemis I est de retour dans la salle de tir cette semaine! Les membres de l'équipe ont effectué une simulation sur les procédures de chargement cryogénique, ou d'alimentation de la fusée @NASA_SLS avec des propulseurs super froids: https://t.co/0oqGVyXOl3 pic.twitter.com/7YhckjiLZS

- Centre spatial Kennedy de la NASA (@NASAKennedy) 20 août 2020

Cependant, le suivi de ces fuites était un défi pour l'équipage en raison des fluctuations de la pression atmosphérique normale à l'intérieur de la station spatiale. Outre les taux de fuite normaux, la pression change également en raison des fluctuations de température, ainsi que du fonctionnement quotidien de la station.

Ce n'est pas la première fois que l'ISS subit une fuite, l'une des plus importantes s'est produite en 2018. À ce moment-là, des astronautes de l'ISS ont découvert un petit trou dans la capsule russe Soyouz qui était attachée à l'ISS.

Des fuites apparaissent de temps en temps sur l'ISS, mais une fuite en 2018 a reçu plus d'attention qu'une autre. À ce moment-là, selon The Verge, les astronautes ont suivi la fuite sur l'ISS jusqu'à un petit trou à l'intérieur d'une capsule russe Soyouz qui visitait l'ISS.

Diverses théories du complot ont émergé à ce moment-là, dont certaines disaient que le trou avait été intentionnellement fait par quelqu'un à l'ISS. Le directeur de Roscosmos, Dmitri Rogozine, a par la suite publié une déclaration selon laquelle les Russes savaient déjà comment le trou pouvait exister, mais ils ont refusé de divulguer l'information au public.