Facebook Et Google Sont Considérés Comme Responsables De La Propagation De Faux Contenus, Voici Les étapes Pour L’empêcher!

Facebook et Google tentent de corriger le contenu problématique sur leurs plateformes. (photo: doc. pixabay)

JAKARTA - Google et Facebook ont récemment fait des déclarations audacieuses sur leur lutte contre la désinformation et les mesures qu’ils ont prises pour freiner la menace.

Mais une nouvelle enquête souligne comment les deux géants sont également responsables du financement d’une campagne coordonnée et de désinformation dans le monde entier. Facebook a reçu des critiques pour avoir autorisé le contenu qui aurait provoqué la prise d’assaut du Capitole des États-Unis plus tôt cette année.

Après l’horrible incident, Facebook a rapidement effectué plusieurs vérifications et mesures pour contenir la propagation de fausses nouvelles et de contenus cinglants.

En commençant par les groupes, Facebook a introduit la possibilité de désigner certains participants comme « experts » pour vérifier et arrêter la propagation de contenu problématique. À l’instar des plateformes de médias sociaux rivales, Facebook s’est également associé aux établissements de santé et aux groupes de littératie numérique pour lutter contre les complots et les canulars liés à la COVID-19.

Google n’est pas très loin derrière. Il y a plus d’un an, Google a prolongé son interdiction de la publicité politique et a également imposé une interdiction plus stricte des vidéos liées à la COVID qui pourraient diffuser des informations préjudiciables. Cependant, il semble que les deux sociétés aient également joué un rôle fondamental dans la création du problème.

Selon une enquête approfondie du MIT Technology Review, les entreprises ont en fait versé des millions dans le cadre de leurs initiatives de contenu respectives qui ont exacerbé la pandémie mondiale de désinformation.

En commençant par l’initiative Instant Articles de Facebook, tous les engagements ont été monopolisés par des sites Web clickbait et de fausses sources d’information qui ont d’abord partagé du contenu plagié, puis ont commencé à partager du contenu politique sensationnel qui a causé une catastrophe tragique des droits de l’homme pour une secte minoritaire au Myanmar.

L’un des documents de recherche internes divulgués par Facebook a également révélé que la société était au courant du plagiat rampant sur sa plate-forme, mais qu’elle n’avait pas résolu le problème par crainte de querelles juridiques et d’une diminution de l’engagement.

Les tutoriels disponibles en ligne ont permis la croissance du domaine du contenu, et les contrôles de sécurité des jeux Facebook ont été rendus si faciles qu’une personne ne gérerait que 11 000 comptes Facebook. Les fermes de contenu Clickbait au Kosovo et en Macédoine ont également atteint un demi-million d’Américains avant les élections de 2020, selon le rapport.

La bataille contre eux-mêmes

La société, qui s’appelle maintenant Meta, aurait payé des millions de dollars à ce mauvais acteur. Aussi mauvais que cela soit, le MIT Technology Review explique qu’à un moment donné, 60% de tous les domaines enregistrés avec le programme Instant Articles de Facebook se sont engagés dans une activité de spam.

Les outils d’automatisation bon marché permettent aux parties malveillantes de distribuer des articles problématiques, et même d’encourager la vidéo en direct et de gérer Instagram pour multiplier leur portée. Tout est fait tout en extrayant des revenus stables de Facebook.

Les chercheurs ont également trouvé plus de 2 000 pages de « fermes de comptes » au Vietnam et au Cambodge, dont beaucoup ont plus d’un million d’adeptes. Des personnalités politiques auraient également payé ces escrocs pour publier du contenu qui influence les conversations électorales et donne des faveurs à un côté.

Un autre gros problème est la diffusion de vidéos avec un contenu faussement sensible que les escrocs poussent comme des vidéos en direct pour ajouter du poids à leur valeur sensationnelle.

Facebook n’est pas le seul facilitateur. Le rapport explique comment les fermes d’appâts à clics et les mauvais acteurs exploitent également le système AdSense de Google pour gagner de l’argent tout en éliminant la désinformation.

Les fermes d’appâts à clics à l’étranger qui atteignent un public américain avant les élections de 2016 sont fondées sur des dollars AdSense. Le recyclage continu du contenu est monnaie courante, et parce que des algorithmes comme celui derrière YouTube poussent le contenu potentiellement viral, ces spammeurs ont évité les mesures punitives.

Les dossiers Google Drive partagés au sein de la communauté clickbait fournissent également des détails sur les cibles, tels que les groupes les plus populaires dans plus de 20 pays, afin d’étendre leur portée.