Un Juge De District Américain Ordonne à Apple D’ouvrir Les Paiements De Tiers Jusqu’au 9 Décembre, Ce Qu’ils Sont Très Difficiles à Réaliser

Apple a été condamné par un tribunal à ouvrir les paiements de tiers jusqu’au 9 décembre. (photo: doc. unsplash)

JAKARTA – Le mardi 9 novembre, un nouveau chapitre a été ajouté à la querelle en cours entre Apple et Epic, lorsque la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a statué que le fabricant d’iPhone devait se conformer aux ordonnances judiciaires précédentes et permettre aux développeurs d’offrir des options de paiement tierces à leur application.

La décision fait suite à l’évaluation antérieure de Rogers en septembre, lorsqu’il a statué qu’Apple devrait permettre aux développeurs de créer des liens vers d’autres méthodes de paiement sans rapport avec l’App Store.

La décision, cependant, a été considérée comme une victoire pour Apple, le juge statuant en sa faveur sur neuf chefs d’accusation sur dix. Dans le cadre de l’évaluation, Rogers a déclaré qu’Epic devrait payer 12 millions de dollars à Apple pour compenser la perte de revenus d’Apple parce qu’Epic traitait les paiements directs en 2019. Après la décision, Epic a déclaré qu’elle prévoyait de faire appel de la décision.

Dans son ordonnance finale, le juge Rogers a rejeté l’appel d’Apple pour maintenir le statu quo pour la structure de paiement existante de l’App Store après décembre. Alors qu’Apple a plaidé pour plus de temps pour mettre en œuvre une technologie qui permettrait aux développeurs tiers de traiter leurs propres paiements, le juge a exclu le fait qu’Apple ait demandé de retarder les changements jusqu’à cinq ans.

Selon lui, l’entreprise n’a eu besoin que d’un temps limité pour établir des lignes directrices pour le changement, ce qui ne devrait pas prendre autant de temps. Qualifiant la motion d’Apple de « fondamentalement erronée », il a déclaré que la société n’avait fourni « aucune raison crédible » au tribunal de reporter la date au-delà du 9 décembre.

De son côté, Apple s’est donné beaucoup de mal pour convaincre le juge Rogers qu’il a vraiment fallu des années pour mettre en œuvre les changements prescrits. Défendant le géant de la technologie, l’avocat Mark Perry affirme qu’il sera difficile de le faire dans quelques semaines.

Selon lui, le processus est « très compliqué » et nécessite « des protecteurs et des directives pour protéger les enfants, pour protéger les développeurs, pour protéger les consommateurs, pour protéger Apple ». Selon The Verge, l’avocat d’Epic, Gary Bornstein, a décrit l’appel comme une tactique dilatoire et a déclaré que la société devrait être forcée par les tribunaux de rectifier son cours si les choses devaient changer pour le mieux.

Il convient de noter que la dernière décision ne signifie pas que les développeurs d’applications n’ont pas à payer les frais controversés de l’App Store, même s’ils contournent les méthodes de paiement de l’App Store. Cependant, il est susceptible d’avoir des implications plus larges dans l’industrie du jeu dans les mois et les années à venir.

Apple gagne actuellement plus d’argent avec les jeux vidéo que Sony, Nintendo, Microsoft et Activision Blizzard réunis. Il sera certainement intéressant de voir si cela changera dans un proche avenir. Cependant, il reste à voir à quoi ressemble la structure de paiement révisée de l’App Store et ce qu’elle signifie pour les développeurs d’applications tiers à l’avenir.