Critique abondante de la communauté universitaire à Jokowi : traces historiques et réflexions de la démocratie indonésienne

Jokowi a reçu des critiques d’un certain nombre de communautés universitaires dans plusieurs villes d’Indonésie. (Antara)

La vague de critiques de la part des grands enseignants et de la communauté universitaire contre le président Joko Widodo s’est faite avant les élections générales de 2024. Ce phénomène reflète non seulement la dynamique politique aujourd’hui, mais représente également les souvenirs de l’ère du Nouveau Ordre, dans laquelle les intellectuels osent critiquer le président Soeharto avant sa chute. Dans le contexte actuel, cette critique survient à la fin du leadership de Jokowi, contestant les politiques et soulevant des questions critiques liées à la démocratie.

Le professeur à l’Université Gadjah Mada (UGM) a exprimé ses critiques à travers une pétition Bulaksumur, exigeant le retour du président dans le couloir de la démocratie. Des critiques ont également étéiculées par d’autres universités de Yogyakarta, telles que l’Université Muhammadiyah de Yogyakarta (UMY) et l’Université islamique d’Indonésie (UII).

Alors que le professeur principal de l’Université d’Indonésie (UI) a reconnu l’intimidation contre ceux qui ont exprimé des critiques, indiquant que ces critiques ne sont pas seulement une réponse à la politique, mais aussi un reflet des préoccupations concernant la santé de la démocratie en Indonésie.

L’Université Hasanuddin (Unhas) à Makassar, dans le sud de Sulawesi, a également participé à la création d’une pétition pour que Jokowi reste dans le couloir de la démocratie. La communauté universitaire de l’Université Padjajaran (Unpad) et de l’Université Andalas (Unand) mettent en évidence la démocratie avant les élections générales. La question est de savoir si le gouvernement la considère comme constructif ou comme une menace politique?

Les critiques des universitaires reflètent le besoin d’un gouvernement transparent et responsable. Cette critique est multidimensionnelle, couvre les aspects juridiques, démocratiques et éthiques du gouvernement, soulignant une préoccupation profonde de la part des universitaires concernant la situation politique et démocratique en Indonésie.

Rappelez-vous qu’en l’histoire, le nouvel ordre est également confronté à des critiques d’intellectuels qui osent exprimer leurs points de vue. Et nous savons que la chute d’un nouvel ordre et Soeharto est l’un d’entre eux déclenché par des démo étudiants et des intellectuels.

Le président Jokowi a donné une réponse qui semblait ignorer cette vague de critiques, soulevant la question de savoir si ces critiques seraient un moteur d’amélioration ou plutôt détérioraient les relations entre le gouvernement et les universitaires.

La vague de critiques de la civilisation universitaire crée un récit riche de l’histoire de la résistance intellectuelle et des défis aux politiques dirigeantes. Cette critique rappelle le fait que la voix des universitaires joue un rôle important dans le maintien de la santé de la démocratie en Indonésie. Que la démocratie et la politique en Indonésie peuvent en ce moment ne pas se passer.