JAKARTA - Suharto est l’un des noms les plus associés dans la survenue de la crise monétaire ou de la crise financière en Indonésie. À l’époque, la région de l’Asie a été frappée par la même crise, 1997-1998. L’inflation de la roupie et la flambée des prix des denrées alimentaires ont créé le chaos. Nous traversons cette période difficile. Causes, impacts et autres histoires.
L’enflé facteur de la dette extérieure est l’une des causes de la forte pression de l’économie indonésienne. La crise a commencé à la mi-juillet 1997 en raison de l’affaiblissement de la roupie à un nombre assez élevé.
En 1998, la roupie a connu un léger renforcement, avant même de tomber à 16 800 rps pour un dollar américain. La crise monétaire a été une crise économique qui a frappé presque toutes les régions de l’Asie de l’Est.
Cette crise a des répercussions insouciants. La crise monétaire frappe l’Indonésie depuis le début de juillet 1997, dure près de deux ans et se transforme en crise économique. L’activité économique est paralysée, le chômage émerge alors que de nombreuses entreprises font faillite.
Problèmes au débutComme indiqué dans l’article memori intitulé The Rise and Fall of Suharto Hit by recession, la transition de l’Ancien Ordre vers le nouvel Ordre en 1966 a laissé de nombreuses histoires. Le transfert de pouvoir ne fait pas nécessairement que la situation de l’Indonésie fonctionne bien. Le Nouvel Ordre a également légué un certain nombre de crises.
Citée par Syaifruddin Jurdi dans le livre Political Forces of Indonesia (2016), la crise se traduit par une crise économique avec une forte inflation, des réserves de change épuisées, un déficit des budgets gouvernementaux et des conflits idéologiques regroupés en trois tendances : nationaliste, islamique, communiste.
« L’héritage du régime précédent a été une crise à double face, à savoir une crise dans les domaines économique et politique. En matière économique, il y a un marasme et une stagnation. En 1966, le taux d’inflation a atteint 650 %. La crise dans le secteur économique est exacerbée par une crise dans le domaine politique, il y a une instabilité due aux conflits entre les groupes politiques de la société », a écrit Syaifruddin.
Le gouvernement Suharto a alors adopté une politique de développement économique axée sur la sortie et a créé un nouveau système politique, un système politique qui pourrait soutenir le développement économique. Le mouvement de Suharto a commencé par rassembler un certain nombre de diplômés en économie de FE-UI et USC Berkeley.
En un instant, cette « Mafia de Berkeley » a démontré son puissant frein à l’inflation. Ensuite, le rythme de l’économie indonésienne a grimpé à 8 pour cent par an pendant un quart de siècle.
« L’Indonésie est considérée comme le seul pays « pétrolier » prospère au monde, 3e. D’autres pays producteurs de pétrole dans les régions pauvres du monde n’ont pas réussi à construire leurs économies comme l’Indonésie », peut-on lire dans un article de Charisma and Crisis dans le magazine Tempo.
« Ensuite, l’Indonésie a été inondée du charisme du 'Général souriant'. La morale de ce conte de fées du passé est que le charisme n’est pas un portage, mais simplement le résultat final d’une série de réalisations, et qu’un gestionnaire de crise n’a pas besoin d’avoir du charisme », a poursuivi le document réalisé par Nono Anwar Makarim.
La récession de 1998 a marqué la chute du Nouvel Ordre
cher. Comme le dit le proverbe, la roue tourne. Tout comme le succès économique du Nouvel Ordre, qui a alors commencé à tomber au bord de la pire récession depuis 1997-1998. Kompas Daily, 21 décembre 1998, a révélé que la récession économique qui s’est produite en 1998 avait commencé un an plus tôt.
À l’époque, la croissance économique de l’Indonésie a été de moins pendant six mois en 1997 et la croissance de l’Indonésie s’est poursuivie jusqu’aux neuf premiers mois de 1998. Si mal que le gouvernement a dû demander l’aide du Fonds monétaire international (FMI) en octobre 1997.
Bien que l’on sache que plus tard, l’aide ne suffit pas à aider l’Indonésie. Néanmoins, la cause de la crise est signalée pour commencer à partir de la crise du taux de change du bain en Thaïlande juillet 2, 1997. Plus tard, c’est jusqu’en 1998 qu’il est rapidement devenu le plus léger de la crise économique en Asie du Sud-Est. En conséquence, le taux de change de la roupie par rapport au dollar des États-Unis (US), qui est toujours de 4 850 rps en 1997.
Le chiffre est passé à environ 17 000 rps par dollar américain le 22 janvier 1998. Ainsi, l’impact de la récession a été si grand. Les articulations de l’économie indonésienne se sont effondrées, des dizaines de banques se sont effondrées, des milliers d’entreprises se sont effondrées, des millions de travailleurs ont perdu leurs moyens de subsistance, entraînant l’effondrement de l’Indonésie, voire la quasi-faillite.
Ce sont les conditions qui ont forcé la communauté, en particulier les étudiants, à se rendre dans la rue pour organiser des manifestations massives. Ils ont exigé le renversement du président Suharto pour être responsable de la récession de 1998 qui a laissé le peuple indonésien souffrir. Finalement, le Président Suharto a démissionné le 21 mai 1998 et BJ Habibie a été nommé nouveau Président.
*Lire plus d’informations sur SOEHARTO ou lire d’autres écrits intéressants de Detha Arya Tifada.
Autres BERNAS
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
