Même L’Oncle Sam A été Détruit Par La Guerre: Les Causes De La Défaite Américaine Au Vietnam
Troupes américaines au Vietnam (Source: Commons Wikimedia)

Partager:

JAKARTA - Des nombreuses guerres impliquant les États-Unis (États-Unis) sur la surface de la terre, il n’y a rien de plus que la guerre du Vietnam. Cette guerre a été la plus grande erreur des États-Unis. Revenez sur des faits importants de la guerre du Vietnam, y compris le secret des tactiques de Dau Tranh qui ont anéanti les États-Unis et leurs rêves de pouvoir.

Le général Westmoreland a qualifié la défaite des États-Unis de péché inévitable du président Lyndon Johnson. Johnson a été appelé lent et la moitié et la moitié de la cause a dérivé dans l’opinion publique américaine qui à l’époque s’opposait à la guerre.

En plus de Johnson, Westmoreland a également fait allusion au rôle des médias pour secouer un programme de guerre qui pour lui était chargé de manœuvres qui ont inversé les faits derrière le renforcement du récit anti-guerre dans la société américaine.

La guerre du Vietnam a eu un impact énorme sur les États-Unis. Cité un numéro de février 1991 de l’article du magazine Tempo intitulé Vietnam War: Why America, au moins 57 939 citoyens américains ont été tués et perdus pendant la guerre.

Les personnes tuées sont dominées par des jeunes, la prochaine génération a en moyenne 19 ans. Cité par The Richard Nixon and the Vietnam War: The End of the American Century (2016) par David F. Smith, l’échec de la guerre qui a anéanti les bourgeons de la génération nationale a sorti les États-Unis de leur rêve de réaliser le « siècle américain » alias le « siècle américain ».

Troupes américaines au Vietnam (Source: Commons Wikimedia)

Oui, les États-Unis sont venus au Vietnam avec une grande passion pour leur éthique libérale. Au lieu de transmettre le libéralisme et de contrer la compréhension totalitaire, les États-Unis ont subi le sort inverse. Le Vietnam était alors gouverné par le Vietnam du Nord communiste.

George Ball, un haut responsable du département d’État américain sous les présidents Kennedy et Johnson, a qualifié la guerre de pire erreur américaine de l’histoire. Un sondage mené en 1980 auprès de soldats américains et de survivants de la guerre du Vietnam a porté le blâme sur les dirigeants politiques du pays.

Plus de 82 pour cent d’entre eux croient que la défaite est dû au fait que les politiciens étaient trop lents et flasques pour faire la guerre. Retour à Westmoreland. Dans les livres de disques, Westmoreland - qui a dirigé les troupes au Vietnam tout au long de la période 1965-1968 détaille les choses qui ont conduit à la défaite des États-Unis du Vietnam.

Le général Westmorelan et le président Johnson (Source : Commons Wikimedia)

D’abord parce que les politiciens - qui se réfèrent souvent spécifiquement au président Johnson - ont rejeté la suggestion de raids des troupes nord-vietnamiennes sur des abris au Laos et au Cambodge. Westmoreland soutient également que les États-Unis sont à moitié et demi, comme en témoigne l’équipement inadéquat de son allié américain, le Sud-Vietnam.

Deux autres opinions ont été exprimées ci-dessus, concernant les médias de masse et l’opinion publique anti-guerre. Pas seulement Johnson. Westmoreland a également blâmé le président Nixon et son conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger.

Tous deux sont considérés comme des erreurs pour libérer le régime sud-vietnamien par le biais de l’accord de cessez-le-feu de 1973. L’accord, qui, selon Westmoreland, a permis aux troupes nord-vietnamiennes de rester en territoire sud-vietnamien.

« C’est une leçon. N’envoyez pas de jeunes sur le champ de bataille si leur propre peuple ne le soutient pas », a déclaré M. Westmoreland.

Champ de bataille inattendu
Troupes américaines au Vietnam (Source: Commons Wikimedia)

L’attitude des politiciens, cependant, est beaucoup plus prévisible que le champ de bataille lui-même. Le brigadier-général Robert Montague a beaucoup commenté les erreurs américaines sur le terrain. Montague, qui a visité le Vietnam pour la première fois au début des années 60, a déclaré que la principale erreur des États-Unis était l’installation d’unités conventionnelles.

L’unité a été une fois utilisé et a réussi à repousser la Russie en Europe occidentale, en effet. Mais le Vietnam est différent. En termes de terrain, le Vietnam est rempli de forêts et de rizières. En termes de soldats, les soldats vietkong, dans la guérilla font souvent les États-Unis dupés en raison de l’apparence n’est pas différent des agriculteurs ordinaires.

L’amiral Thomas H. Moorer a ajouté que le site de guerre seul était erroné. C’est aussi simple que ça. « Nous devrions nous battre dans le Nord, où tout l’ennemi est clair. Il n’y a donc aucun souci à tirer sur des civils. Dans le Sud, nous devons faire face à des femmes qui gardent des grenades dans le dos ou des couches pour bébés », a-t-il dit.

Armée alliée, Vietnam du Sud (Source: Commons Wikimedia)

Professeur d’opinion académique à l’Army War College, le colonel Harry G. Summers a déclaré qu’il y avait un échec de la stratégie qui a eu un impact majeur sur les opérations américaines au Vietnam. Summers, qui entra également dans la guerre et dirigea le bataillon, appela la poursuite des soldats vietkongs comme l’une des plus influentes.

Les troupes américaines ont été attirées par la stratégie du Vietnam de déployer délibérément des soldats vietkong pour renforcer les forces américaines. En d’autres termes, la poursuite a laissé les soldats américains avec une fatigue futile. « (THE) Comme un taureau jouant du tissu matador. Ce n’est pas l’inverse », a déclaré Summers.

Tactiques de Dau Tranh

Le commandant en chef militaire du Nord-Vietnam, Vo Nguyen, a reconnu que les États-Unis étaient de loin supérieurs en termes de troupes. Mais les États-Unis n’ont pas compris leurs propres forces et faiblesses. Le Nord-Vietnam, presque valide, est le vainqueur en termes de stratégie dans la guerre qui a duré novembre 1955 jusqu’au 30 avril 1975.

Il existe l’une des stratégies les plus connues que le Nord-Vietnam a mises en œuvre dans la guerre contre les États-Unis. La stratégie s’appelle « Dau Tranh Tactics », qui est l’utilisation de l’homme comme un outil de guerre.

« La mystique qui l’entoure inclut l’organisation, la mobilisation et la motivation des gens. La violence est également nécessaire, mais ce n’est pas l’objectif », a déclaré Vo Nguyen, cité par le Daily Beast, dans l’édition du 18 novembre 2017.

Résumées par la BBC, les tactiques de Dau Tranh impliquent trois méthodes spécifiques : meurtre, propagande et guérilla. Les trois méthodes sont combinées avec des opérations militaires conventionnelles. Il y a un acronyme appelé PEG (paysans, ennemi, guérilla).

« Paysan » signifie agriculteur. Les soldats vietkong s’approchèrent des paysans pour les soutenir. Les agriculteurs étaient nécessaires dans l’opération pour répondre aux approvisionnements alimentaires des soldats vietkong. Non seulement cela, les agriculteurs sont également utilisés par leurs maisons et villages pour la protection et les cachettes.

Des soldats américains au domicile d’un citoyen vietnamien (Source: Commons Wikimedia)

Le second, « ennemi », était la propagande vietkong pour endoctriner les paysans. On leur a dit que les États-Unis et le Sud-Vietnam prendraient leurs rizières. Vietkong a également inculqué la connaissance que les États-Unis étaient un pays occupant, comme la France, mais avec plus d’argent et de meilleures armes.

La rancune contre la société vietnamienne pendant l Français occupation en 1887 a lissé la propagande anticoloniale. En outre, le Vietkong a également lancé un récit d’attaques contre les politiciens sud-vietnamiens en les qualifiant de marionnettes américaines. Ce récit a été bien accueilli, étant donné le régime corrompu du sud du Vietnam et loin des paysans.

Cette propagande « ennemie » a été très utile au Nord-Vietnam. Et ils sont super à ça. De nommer, par exemple. Vietkong est tiré de l’acronyme « Vietnam Cong-san » signifiant Vietnam communiste, un terme que les États-Unis utilisent pour le Front de libération nationale (FNL) formé avec le soutien nord-vietnamien.

La troisième stratégie est la guérilla ou la guérilla. Dans cette guerre, les Vietkongs ne combattaient que sur le champ de bataille qu’ils pouvaient gagner. Vietkong connaît très bien les forces et les faiblesses de lui-même.

Ils n’étaient armés que de lances, d’épées et d’explosifs pris aux soldats américains. Les explosifs ont été utilisés pour tendre une embuscade aux patrouilles de l’armée américaine. En outre, les soldats vietkong ont également fait des pièges de bambou pointu, mines, grenades et balles.

Vietkong n’a pas non plus délibérément utilisé d’uniformes pour se fondre dans la société civile, en particulier les paysans. En plus des paysans, les soldats vietkong étaient également remplis de porteurs et de travailleurs de la construction. Leurs agences d’information sont des travailleurs des bases de l’armée américaine et du Sud-Vietnam.

Comme le disent les propagandistes communistes : le pouvoir de masse dirigé par le Parti s’est avéré beaucoup plus efficace que la puissance militaire conventionnelle que l’armée du pays de l’Oncle Sam a apportée.

*Lire plus d’informations sur l’HISTOIRE ou lire d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autre MÉMOIRE


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)