JAKARTA - Le projet de loi (RUU) sur l’élimination de la violence sexuelle (PKS) a été accueilli avec hésitation en 2012. Komnas Perempuan est devenu son pionnier. La présence du projet de loi pks est considérée comme importante pour être la base du gouvernement pour fournir une protection aux victimes de violences sexuelles.
Le projet de loi PKS a également été abordé sérieusement dans la RPD. Des problèmes surviennent. Tout le monde n’est pas d’accord avec la présence du projet de loi PKS. Ustaz Tengku Zulkarnain, par exemple. Wakasekjen General de l’Assemblée indonésienne d’élèves (MUI) a fait sensation en disant que le projet de loi PKS légaliserait en fait la partage.
Personne n’est complètement exempt de la menace de violence sexuelle. Les hommes et les femmes ont des mêmes chances d’être victimes de violence sexuelle. Le traumatisme s’est prolongé. La victime ne savait pas où se plaindre pour honte et autres considérations.
Cette condition s’est produite parce que les produits juridiques connexes n’ont pas été cartographiés spécifiquement. L’espoir s’est également émergé lorsque Komnas Perempuan a proposé la présence du projet de loi PKS à la Chambre en 2012. Ils ont estimé que la présence de produits juridiques spécifiques relatifs à l’élimination de la violence sexuelle était nécessaire.
La loi briserait plus tard les chaînes de violence sexuelle. Les violences comprennent le harcèlement sexuel, l’exploitation sexuelle, la prostitution forcée, l’esclavage sexuel et la torture sexuelle.
Le projet de loi PKS a été initialement critiqué sérieusement par les membres de la Chambre des représentants. Le projet de loi est inclus dans le programme législatif national de la Chambre des représentants depuis 2014-2019. Komnas Perempuan a même contribué à former une équipe spéciale pour aider à concevoir d’autres soutiens afin que le projet de loi PKS soit légitime.
Cependant, tous ne sont pas d’accord avec le projet de règlement pks. Certains partis politiques aux al-al-l’universitaires ont exprimé leur désapprobation du projet de loi pks. La personne qui s’oppose le projet de loi pks était Ustaz Tengku Zulkarnain en 2019.
Le directeur général du MUI a déclaré que le projet de loi PKS avait un agenda caché. Le projet de loi est considéré comme une tentative du gouvernement pour légaliser l’habitation en Indonésie. L’ordre du jour est considéré comme pouvant nuire à la morale de la nation indonésienne.
« Les étudiants, et les étudiants, et les jeunes célibataires qui souhaitent avoir des relations sexuelles, alors le gouvernement doit leur fournir des contraceptifs. Les jeunes qui ne sont pas mariés doivent être célibataires, le gouvernement doit fournir des préservatifs pour ne pas tomber enceinte en dehors du mariage. Si cela est confirmé, cela signifie que le gouvernement a autorisé l’hospitalisation, même fourni des préservatifs et des contraceptifs », a déclaré farceuse Zul, cité par Detik.com, 11 mars 2019.
Tengku Zul estime que le projet de loi pks qui a été proposé n’est pas pour la protection des hommes et des femmes contre les crimes sexuels. Le projet de loi PKS est présent pour légaliser la présomption. La déclaration de Tengku Zul apporte également de l’excitation là-bas.
Les avantages et les inconvénients ont également émergé. Ceux qui absorbent beaucoup la déclaration de Tengku Zul considèrent que le gouvernement a légalisé le blasphème. Ils ont immédiatement condamné le gouvernement de Joko Widodo (Jokowi) parce qu’ils estimaient que la déclaration de Tengku Zul contenait la vérité.
Ils ne sont pas moins nombreux. Ils considèrent que Tengku Zul n’a pas lu pleinement le projet de loi PKS. Le projet de loi PKS n’est pas venu du président Jokowi. Le projet de loi PKS est venu de Komnas Perempuan et la RPD a pris l’initiative de l’obtenir une protection au peuple indonésien contre la violence sexuelle.
Les déclarations de Tengku Zul sont considérées comme ayant le potentiel de nuire à l’image du gouvernement. Son éditorial sauvage peut être une source de fausses nouvelles et de canulars. Les critiques ne sont pas seulement faites par les internautes. MUI lui-même où Tengku Zul s’est dit irresponsable des remarques controversées.
La déclaration du gouvernement pro propice est considérée comme un MUI comme une forme de déclaration personnelle de zul. Alias n’a rien à voir avec MUI. L’institution qui a accueilli les oulémas a même dit qu’elle n’avait jamais étudié le projet de loi PKS.
Le point de vue de Tengku Zul est considéré comme un MUI comme une forme d’intimidation. Gelora a rejeté la déclaration de Tengku Zul de son arrivée. Finalement, Tengku Zul s’est rendu compte que ses remarques concernant le gouvernement légalisant la persistance par le projet de loi pks n’étaient pas vraies.
Tengku Zul s’est également excusé pour que la polémique soit rapidement assoupli. Il a également révoqué le contenu de sa conférence. Les excuses ont fait disparaître immédiatement des nouvelles incorrecte concernant le gouvernement légal et à travers le projet de loi PKS.
« Après avoir passé en revue le contenu du projet de loi PKS, je n’ai pas trouvé un article sur la fourniture d’outils de contraception par le gouvernement pour des couples adolescents et de jeunes qui souhaitent avoir une relation mari et femme. Avec cela, j’ai révoqué le contenu de ma conférence à ce sujet. Et je m’excuse d’avoir reçu une mauvaise opinion », a déclaré Tengku Zul sur Twitter/X @ustadtengkukukul, le 11 mars 2019.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
