JAKARTA - L’application de la loi en Indonésie suscite souvent des critiques. Tout cela parce que la loi est du côté de ceux qui ont des capitales et qui ont des postes. Cette condition est vue dans le « drame » de l’affaire de corruption qui piègent Setya Novanto (Setnov).
Le président de la Chambre des représentants de l’époque 2016-2017, tout en ne s’est pas inquiété lorsque la Commission d’éradication de la corruption (KPK) l’a établi comme suspect en corruption e-KTP. L’option de poursuivre le statut de suspect par le biais d’un procès préliminaire a été effectuée et a été couronnée avec succès. Le KPK n’est pas resté silencieux. Le KPK a habitué à annuler le deuxième procès de Setnov.
L’ouverture d’affaires de corruption n’est jamais facile. Le KPK l’a ressenti lorsqu’il enquêtait sur des affaires de corruption e-KTP. Initialement, e-KTP a été prévu par le ministère de l’Intérieur (Kemendagri) pour entrer dans un projet stratégique national en 2009 – le projet fonctionnait de 2011-2012. Cependant, le problème s’est produit.
Les indications du débordement de fonds de KPK ont été épargnées. L’agence anti-corruption a mené une enquête et a fouillé. Tout a changé lorsque l’ancien démocrate généraliste Muhammad Nazaruddin a tweeté.
Il a mentionné le nom de Setnov, qui était alors président de la Chambre des représentants, impliqué dans l’affaire e-KTP en 2017. Les échanges de Nazaruddin n’étaient pas une plaque de pierre cachée dans les mains. Le rôle de Setnov qui décide le gagnant de l’appel d’offres e-KTP est mentionné.
Nazzaruddin a même mentionné les bénéfices de Setnov dans l’acquisition d’e-KTP. Le projet qui coûte plusieurs milliards de roupies a pu faire Setnov un bénéfice nette. Setnov est considéré comme acceptant des fonds d’environ 574 milliards de roupies.
Le KPK ne voulait pas s’enfuir. Ils ont immédiatement enquêté sur le tweet de Nazzaruddin. C’est un homme bien-aimé arrivé. Le KPK a ensuite désigné Setnov comme suspect. La décision n’a pas contenu que Setya a été immédiatement arrêté. Sétya aurait été malade de sorte que le KPK ne pouvait pas le vérifier.
Beaucoup soupçonnent que Setnov cherche un moyen de contrecarrer sa détermination en tant que suspect. Il est soupçonné d’utiliser des options de pré-procurement. Une option prouvée peut libérer les auteurs de la corruption.
« La supervision de l’affaire Setya est très importante parce que le procès s’est avéré être le point faible des procédures judiciaires. Cela a permis à plusieurs reprises de corruption présumée empêtrée par le KPK s’est échappé à travers cette voie. Il y a deux ans, le commissaire général de la police Budi Gunawan a été libéré du piège d’affaire de corruption après avoir poursuivi un procès préalable et a été accusé par le juge Sarpin Rizaldi.
« L’ancien directeur général des impôts et président du Conseil d’audit, Hadi Poernomo, ont passé le même chemin pour échapper à l’affaire de corruption. Et enfin, le régent Nganjuk Taufiqurrahman a été libéré du piège du KPK après avoir remporté la procédure judiciaire en mars dernier », indique dans un rapport du magazine Tempo intitulé Lolos Setya Novanto ( 2017).
Le groupe Setnov a également pris la possibilité de pré-procurement. La demande de pré-procurement a été déposée au tribunal de district du sud de Jakarta. Setnov veut que le statut du suspect qui lui a été épéré soit nul. En conséquence, les chances de Setnov contre le KPK sont abondantes.
Le récit n’est pas une brume. Setnov peut respirer soulagé si son appel est accepté par le biais d’un procès préliminaire. Tout cela parce que la décision de préalable a une force juridique permanente. Alias, le KPK aura du mal à utiliser d’autres options juridiques pour piéger Setnov.
Pucuk amoureux est arrivé. La chose dont les Indonésiens ont peur est devenue la réalité. Setnov a pu respirer soulagé lorsque le tribunal de district de Jakarta, par l’intermédiaire du juge Cepi Iskandar, l’a libéré du statut de suspect le 29 septembre 2017.
La décision a été prise parce que les preuves de kpk avaient été utilisées auprès des suspects précédents. Les preuves ne peuvent plus être utilisées pour piéger Setnov. La décision a horrifié toute l’Indonésie. Des accusations proviennent de partout.
Beaucoup considèrent que le droit indonésien est le bon chemin. Alias, le droit indonésien est préparé pour défendre qui paie. Au lieu de cela, Setnov n’empêche que le KPK, il traite également l’application de la loi indonésienne.
Le KPK ne voulait pas être ignoré. La police a également été jouée. Une enquête a été menée. Le KPK a fixé le statut de nouveau suspect à Setnov. L’effort a été répondu avec la même enquête du groupe Setnov: la pré-procureur. Cependant, le KPK n’était pas délibérément présent au procès, de sorte que la décision de pré-procureur n’avait pas été décidée.
En fait, ce n’est qu’une police. Le KPK agit rapidement pour compiler l’exhaustivité du dossier et est immédiatement soumis au tribunal de Tipikor. Cette condition est conforme à l’article 82, paragraphe 1, lettre d, du Kuhap, le préliminaire expire après que le dossier soit transféré au tribunal de Tipikor.
La décision a conduit le juge unique Kusno à décider du statut de préliminaire de Setnov qui est décédé le 14 décembre 2017. La décision a ensuite puissamment piéger Setnov en tant qu’un des corrupteurs condamnés dans l’affaire e-KTP. Il a été condamné à 15 ans de prison et a dû payer une amende de 500 millions de roupies sous peine de trois mois de détention en 2018.
« Déterminer que le procès préalable déposé par le requérant (Setnov) a été décédé », a déclaré le juge Kusno dans sa décision du tribunal de district du sud de Jakarta, cité par Detik.com, le 14 décembre 2017.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
