JAKARTA - Thomas Bangalter, connu comme le personnage derrière le duo Daft Punk, a fermement rejeté l'utilisation de l'intelligence artificielle ou de l'intelligence artificielle (IA) dans le processus de création de musique.
L'homme qui se produit depuis des décennies sur scène avec un casque et un costume de robot estime que l'IA n'est qu'un raccourci qui détruit l'essence et l'exploration intuitive du processus créatif d'un musicien.
Le musicien de 51 ans estime que l’accent principal de la technologie IA actuelle est distordu uniquement sur le résultat final, et non sur l’expérience émotionnelle vécue par le créateur lorsqu’il travaille.
« L’IA se concentre vraiment sur les résultats actuels. Tout est uniquement au sujet de la sortie. En attendant, mon processus créatif n’est en aucun cas au sujet du résultat final », a déclaré Bangalter, cité par NME, dimanche 9 août.
En outre, Bangalter explique que l'utilisation de l'aide à l'IA coupe le long processus que l'artiste devrait suivre pour trouver un nouveau et unique personnage vocal.
Pour un musicien, l'aventure des goûts et des expériences lors de la création d'une chanson est la phase la plus précieuse.
« Le résultat final est en fait le voyage entier pour maintenir le processus spontanément, intuitivement et instinctivement. C'est le processus créatif lui-même qui est selon moi le plus fascinant. Pourquoi dois-je passer par un moment que j'aime tellement? », a-t-il dit.
Le point de vue critique de Bangalter ajoute à la longue liste de musiciens du monde qui s'opposent à l'expansion de l'IA dans l'industrie musicale. Plus tôt, Jack Antonoff a critiqué durement les créateurs de musique basés sur l'IA, tandis que SZA a lancé une critique après avoir découvert que plus de 200 de ses œuvres avaient été utilisées sans autorisation pour former des logiciels d'IA.
Le leader des Smashing Pumpkins, Billy Corgan, a même décrit l'utilisation de l'IA dans l'écriture de chansons comme une forme de « entente avec le diable ».
« En outre, des musiciens renommés tels que Damon Albarn, Kate Bush et Annie Lennox, avec plus de 1 000 artistes, ont sorti un album sans voix intitulé « Is This What We Want? » en guise de protestation collective.
La menace de la domination des machines dans l'industrie musicale est de plus en plus réelle.
Le streaming Deezer a révélé que le contenu musical créé par l'IA a désormais dépassé 50 % de son total de téléchargements quotidiens, le premier moment de l'histoire où le volume de musique créée par les machines a dépassé l'œuvre humaine.
Pour enrayer cette tendance, des services tels que Spotify et TIDAL ont commencé à prendre des mesures fermes en supprimant des millions de chansons et en cessant de payer des royalties sur des pistes entièrement produites par l’IA.
Dans le domaine juridique, l'utilisation légitime de matériel protégé par le droit d'auteur par l'IA commence également à être traitée.
La société de générateurs de musique IA Suno a récemment perdu une action en contrefaçon de brevets intentée par l’institut allemand de licence musicale GEMA.
La décision du tribunal oblige Suno à payer des dommages et intérêts et oblige les entreprises d'IA à payer une licence officielle si elles veulent utiliser le catalogue musical représenté par GEMA.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #Armes #8791 #giias 2026Populaire
