JAKARTA - La position de l’Institut national de gestion collective (LMKN) a de nouveau été agitée lors de l’examen du projet de loi sur les droits d’auteur au Parlement (Baleg) de la Chambre des représentants de la République de l’Indonésie il y a quelque temps.
Suseno, directeur de Wahana Musik Indonesia (WAMI), qui a assisté à la réunion pour représentir le Garde des auteurs de chansons (Garputala), a explicitement nommé le role actuel de LMKN comme nuisible aux auteurs et a fait que des pays étrangers se questionnaient sur le système de gestion des régimes de droits d’auteur de musique en Indonésie.
Le point central de Suseno concerne le role ideale de LMKN dans l'écosystème musical. Il a fermement demandé à Baleg d'envisager une pratique globale (common practice), dans laquelle des institutions telles que LMKN n'existent pas.
Il a proposé que la LMKN soit transformée en une regulére pure, sans fonction de collecte de royalties.
« L’implication de l’Etat n’est qu’en tant que regulier, mais le regulier est fort », a déclaré Suseno, citant JASRAC au Japon et KOMCA en Corée.
Selon lui, le LMKN qui effectue la récolte de régime a en fait provoqué une confusion et une bureaucratie inutiles. En fait, Suseno raconte son expérience au CISAC, où les représentants de la Corée ont également désigné l’Indonésie comme « pays communiste » en raison de l’ińtermément excessif du gouvernement (LMKN) dans les affaires de récolte.
Une autre critique a été adressée aux frais d’exploitation fixés par le décret ministériel à hauteur de 8% et qui doivent être partagés entre LMKN et LMK.
Suseno estime que ce chiffre n’est pas réaliste. « Au Japon, il s’agit de 12 trillions à des dizaines de trillions, ce sont 11 pourcent. Comment pouvons-nous 8 pourcent diviser par deux? C’est impossible.
Suseno a souligné également l’inéfficacité de LMKN. Il a comparé les données de LMK qui sont etablies avec le rendement de LMKN. WAMI, dans un periode de six mois, a été en mesure de collecter 60 milliards de roupies. En même temps, LMKN n’a été en mesure de collecter que 8 milliards de roupies en quatre mois, et 2 milliards de roupies de ce chiffre a été contribué par WAMI.
Suseno a souligné également l’importance de la confirmation et de l’application de la loi dans le projet de loi sur le droit d’auteur pour forcer les utilisateurs à payer les royalties. Car, si beaucoup ne paient pas, c’est le LMK qui sera blâmable.
Par conséquent, Suseno a démande au DPR d’envisager la LMKN comme une reglémante, pas un collecteur. Ils doivent être la main tendue du gouvernement qui organise et fixe, mais la fonction de collecte de régime reste le droit fondamental de la LMKN, qui est estimé plus éfficient et conforme aux pratiques mondiales.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
