ARTA - L’essai matériel de la loi n ° 28 de 2014 sur le droit d’auteur (UU sur le droit d’auteur) est toujours en cours devant la Cour constitutionnelle (MK). Le lundi 30 juin, l’audience s’est déroulée avec l’ordre du jour d’écoute les déclarations de la RPD et du gouvernement, représentées par I Wayan Sudiarta en tant que membre de la Commission III de la Chambre des représentants et Razilu en tant que directeur général de la propriété intellectuelle du ministère de la Justice.
Avant la clôture de l’audience, le juge président de la constitution Suhartoyo a déclaré que l’ordre du jour de l’audience suivante écouterait les informations des parties concernées. Il a mentionné le nom de Satriyo Yudi Wahono alias Piyu et la famille de Koeswoyo comme les parties qui ont soumis une déclaration.
an : « Pour la prochaine audience, nous, du juge, entendrons en premier, car il y a une demande en tant que partie concernée de Satriyo Yudi Wahono et de amis. C’est beaucoup, y compris de la famille Koeswoyo », a déclaré Suhartoyo.
Confirmé séparément, Piyu a confirmé qu’il, en tant que président de l’Association indonésienne des compositeurs (AKSI), ainsi que ses membres, s’est présenté pour fournir des informations en tant que parties concernées.
ronyme. « Oui, les membres de l’AKSI se sont présentés en tant que parties concernées. Le président et les membres », a déclaré Piyu dans un message texte à VOI le mardi 1er juillet.
an, AKSI fournira des informations pour deux choses, à savoir l’affaire numéro 28/PUU-XXVII/2025 déposée par 29 chanteurs membres de Vibration Indonesia Sonic (VISI) et l’affaire numéro 37/PUU-XXVII/2025 déposée par le personnel de T’Koos.
aryo a également mentionné que l’Union des artistes chanteurs, des créateurs de chansons et des musiciens de la République d’Indonésie (PAPPRI) s’est également présentée en tant que partie concernée.
al Al Jazeera a déclaré : « Pour Satriyo Yudi Wahono, c’était deux choses, mais s’il s’agit d’un seul cas, dans l’affaire 28 », a déclaré Suhartoyo.
, la prochaine audience aura lieu le jeudi 10 juillet à 10h30 WIB, qui entend l’ordre du jour des informations sur AKSI et PAPPRI en tant que parties concernées.
el, le juge accueillera également les commentaires du juge constitutionnel Daniel Yusmic, qui a demandé que le Conseil national de gestion collective (LMKN) soit présenté comme partie concernée.
al Al Jazeera rapporte : « C’est ma proposition, Monsieur le Président, est-il possible de demander à LMKN en tant que partie concernée? Parce que c’est une question de la déclaration de la RPD et du gouvernement, il semble qu’il y ait un problème de mise en œuvre. Pour que nous puissions voir lié à l’existence de LMK ou de LMKN », a déclaré Daniel.
« Peut-être que du gouvernement et de la Chambre des représentants peuvent fournir supplémentaires, en effet l’existence de LMK ou LMKN a été initialement conçue comme quoi, parce que cela ne devrait être une question de l’ampleur de l’autorité LMK ou LMKN, ce qui a ensuite causé une demande soumise à cette occasion », a-t-il ajouté.
, la Chambre des représentants et le gouvernement, dans une déclaration lors de l’audience d’hier, ont demandé au juge de rejeter toutes les demandes de dépistage matériel de deux demandeurs, des membres de VISI et du personnel de T’Koos.
rallah et le gouvernement ont demandé à la Cour constitutionnelle d’accepter pleinement leurs déclarations, dans lesquelles la loi sur le droit d’auteur serait contraire à la Constitution de 1945.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
