an adhésif au poste de pot-de-vin n’est que poursuivi pour Cella dans le cas d’enregistrement du nom de pot-de-vin auprès de HAKP

Three anciens membres du personnel de KOTAK (de droite à gauche) Posan Tobing, Julie Angel alias Mark et Icez (Instagram @kasmerahofficiall)

TOBING, Icez et Julie Angel alias Pause sont trois anciens membres du personnel de KOTAK qui, depuis plusieurs années, sont en contact avec le personnel actuel de KOTAK, à savoir Tantri, Cella et Chua.

En novembre 2024, Posan Tobing cs a intenté une action en justice civile devant le tribunal de district de Sleman pour l’enregistrement du nom de marque KOTAK auprès de HAKI.

Cependant, dans le procès, le requérant n’a énuméré que le nom de Cella comme défendeur qui avait commis un défaut.

Posan a déclaré qu’il était déçu parce que le requérant en tant que membre initial de KOTAK n’était pas impliqué dans l’enregistrement du nom.

« Alors que le fondateur ou le fondateur d’origine de KOTAK, je, pare et Icez, ne savons pas à l’avance pourquoi le nom est soudainement apparu à HAKI et a été enregistré », a déclaré Posan Tobing aux équipes de médias à Kuningan, dans le sud de Jakarta, mercredi 21 mai.

ero de 42 ans a également eu une raison pour laquelle seul Cella a été poursuivi en justice. La raison en est que Cella était le premier personnel de KONAK, tandis que Tantri et Chua se sont joints plus tard pour remplacer les forces et Icez.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

« C’est notre mécontentement. C’est pourquoi nous sommes venus au tribunal de district avec nos avocats, il s’avère que au tribunal de district je ne sais que, il s’avère que N / O (Niet Ontvan Bersamaan Verklaard ou inacceptable) », a-t-il ajouté.

cs a également fait appel devant la Cour suprême de Yogyakarta, qui a de nouveau rejeté la poursuite et a confirmé la décision précédente.

an n’a pas voulu s’arrêter jusqu’à la phase d’appel devant la Haute Cour de Yogyakarta. Il a déclaré qu’il prendrait de nouvelles mesures juridiques et espérait que la cassation devant la Cour suprême pourra accéder à son procès.

« Eh bien, j’espère que plus tard à la Cour suprême, parce que nous déposerons une cassation. Donc, ce n’est pas encore incrah », a déclaré Minola Sebayang en tant qu’avocat de trois anciens membres du personnel de KOTAK.

« Nous soumettons une cassation, notre calcul est que la date limite est jusqu’au 28 mai. Une fois que nous soumettons une cassation, nous enverrons une mémoire de cassation », a conclu Minola.