Partager:

JAKARTA - Anji en tant que humas de l’Association des compositeurs de l’ensemble indonésien (AKSI) parle de l’interdiction de interpréter des chansons réalisées par plusieurs membres, tels que Ahmad Dhani, Piyu, Rieka Roslan, Posan Tobing et Ari Bias.

L’ancien chanteur de Disk a déclaré que tous les membres de l’AKSI n’avaient pas utilisé l’interdiction, dont l’un était lui-même.

En réponse à l’interdiction de certains auteurs de chansons, Anji a déclaré que les droits économiques obtenus lorsque leurs chansons ont été chantées lors de concerts de musique n’étaient pas appropriés. En fait, Anji a montré des preuves qu’il n’avait pas reçu de redevances du tout des droits de performance.

« Même s’il y en en a beaucoup, très peu. Cette année, les créateurs de chansons n’ont gagné que des centaines de milliers. Les musiciens / chanteurs / organisateurs peuvent obtenir des milliers. Même toutes les composantes impliquées dans la scène (généristes, membres d’équipage, équipes de production, etc) ont gagné une valeur économique », a écrit Anji dans un message Instagram, vu mercredi 3 janvier.

« Il y a beaucoup de preuves. S’il vous plaît vérifiez et demandez directement au créateur les chansons que vous avez apportées. C’est l’une des preuves de mon rapport de redevances. J’ai obtenu 0 roupies pour un an de la chanson que j’ai créée. La chanson a été frappée et beaucoup a été emmenée partout », a-t-il poursuivi.

En outre, Anji a également souligné l’argument de certains partis disant qu’il n’était pas nécessaire de permis lors de la interprétation de chansons écrites par d’autres. Il a confirmé l’argument, mais a également souligné que les paiements de redevances devraient également être respectés.

Bien que le paiement de redevances soit de l’obligation des organisateurs de l’événement, Anji a souligné l’importance du rôle des musiciens qui interprètent des chansons pour jouer un rôle actif en encourageant les redevances à être payées de manière appropriée.

« Les organisateurs doivent payer. Mais les musiciens et leurs gestionnaires doivent également les informer que les droits d’auteur de la chanson doivent être accordés », a déclaré Anji.

« Pourquoi de l’artiste / conseil d’administration? Parce que celui qui coopère avec son organisateur n’est pas le créateur de la chanson. Et les institutions qui devraient s’occuper de cela lorsqu’elles sont demandées, la réponse est toujours « où le spectacle est? » unique en effet », a-t-il ajouté.

Anji a également rappelé qu’un chanteur ou un musicien pourraient être traîné lorsque l’auteur de la chanson a porté une affaire de violation du paiement de redevances dans le domaine de la loi.

« Lorsque le créateur de la chanson signale l’organisateur de l’événement, bien sûr, le chanteur / musicien sera également traîné. Donc, au lieu de cela, il serait préférable que l’artiste ou la direction demande à l’organisateur de remplir ses obligations envers le créateur de la chanson oui », a écrit Anji.

« Donc, non seulement insérer les informations dans les coureurs, mais aussi convaincre que l’obligation a été remplie », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)