Racines Du Conflit Sino-indonésien Dans Les Eaux De Natuna

Eaux de la mer de Natuna (Source: Wikimedia Commons)

JAKARTA - La violation polémique des frontières maritimes de l’Indonésie n’est pas nouvelle. En tant que plus grand État archipélagique du monde, des violations des frontières maritimes se produisent de Sabang à Merauke. La violation par la Chine des eaux de la mer de Natuna, par exemple. La richesse potentielle de la mer de Natuna – gaz naturel et poisson – en est la raison.

De plus, Natuna que nous connaissons est un col maritime international. Par conséquent, la Chine revendique souvent son territoire Natuna. Du moins à ce jour. Le statut de l’Indonésie en tant que nation insulaire n’a pas changé depuis longtemps. L’avantage fait que l’Indonésie a le droit d’utiliser et de gérer sa zone maritime de 5,8 millions de km².

De même, tout le potentiel économique maritime qu’il contient devrait être utilisé au maximum par l’Indonésie. Cependant, le statut de la nation insulaire est trop petit pour l’Indonésie qui a un plus grand nombre d’océans que de terres. Alors que l’Indonésie a un grand potentiel pour atteindre le niveau de devenir un pays maritime.

Un pays capable d’utiliser de manière indépendante tout le potentiel que peut fournir l’océan. Le potentiel est l’un d’entre eux est présent dans les îles Natuna avec des produits marins abondants et des réserves de gaz.

« Néanmoins, il existe des différences entre les pays insulaires et les pays maritimes. Une nation insulaire est la caractéristique d’un pays géographiquement composé de nombreuses îles liées dans un état unitaire parce qu’il est uni par la mer.

« Alors qu’un pays maritime est un pays qui utilise et contrôle toutes ses forces stratégiques nationales, en mer en tant que puissance maritime soutenue par des puissances maritimes telles que les flottes commerciales, les flottes de pêche, les industries et services maritimes, les infrastructures et autres ressources marines potentielles et la puissance navale en tant que flotte de guerre fiable », a écrit Lisbet dans le livre Diplomacy Indonesia and Maritime Connectivity Development (2018).

Mer de Natuna (Source: Commons Wikimedia)

Le potentiel de la mer de Natuna n’est pas ludique. Depuis longtemps, les poissons de mer Natuna ont attiré d’autres pays en raison du potentiel de grands profits qui seront obtenus. Cependant, il est impossible de goûter aux avantages car l’Indonésie est le propriétaire légitime de la zone maritime de Natuna.

En lançant le site officiel du ministère indonésien des Affaires maritimes et de la Pêche, les produits de pêche potentiels dans la régence de Natuna sont divisés en deux catégories, à savoir les poissons pélagiques et les poissons démersaux. Le nombre de poissons de mer Natuna pouvant être capturés peut atteindre 400 à 500 000 tonnes par an. Le potentiel des réserves de gaz naturel l’est également.

Le gaz naturel de Natuna est le plus important d’Asie-Pacifique, voire du monde. C’est nouveau par le potentiel des produits marins et des réserves de gaz naturel. Sans parler du potentiel de natuna dans le domaine de la politique et de la défense-sécurité.

« D’un point de vue politique, les îles Natuna ont une importance dans la diplomatie maritime indonésienne. L’existence des îles Natuna rend les eaux territoriales indonésiennes très vastes qui divisent la péninsule malaise et le Sarawak.

« La perte des îles Natuna aura un impact sur la perte de la vaste zone maritime indonésienne. Dans le contexte de la défense et de la sécurité, les îles Natuna sont le premier archipel de l’Indonésie dans la constellation de la dynamique du conflit en mer de Chine méridionale », ont déclaré Rodon Pedrason et al dans le livre Maritime Border Defense Management of the Natuna Islands (2021).

Début du conflit de Natuna

Mer de Natuna (Source : Wikimedia Commons)

La richesse potentielle de Natuna est la raison des nombreux vols et violations commis par d’autres pays. La Chine est l’un d’entre eux. L’ambition de la Chine de prendre le contrôle de Natuna a émergé depuis les années 1990. Cette ambition ne cesse de croître depuis 2009. La Chine tente de faire des revendications historiques sur Natuna. La revendication identifie la région de Natuna comme une partie légitime de la Chine.

« Selon la version chinoise, ils ont inclus la région de Natuna dans leur carte du territoire basée sur neuf points de ligne imaginaires communément appelés la ligne de neuf tirets que la Chine a revendiquée et marque sa frontière maritime. »

Mais à partir de ces neuf lignes, l’Indonésie ne le reconnaît pas parce que, selon l’Indonésie, il n’a aucune base de droit international. Les neuf points imaginaires eux-mêmes sont l’une des causes de l’émergence de conflits dans la région de la mer de Chine méridionale », ont déclaré Rani Purwani Ramli et al dans un article du Journal of International Relations Hasanuddin intitulé Dispute of the Republic of Indonesia - People’s Republic of China in Natuna Waters (2021).

Les revendications de la Chine ont troublé l’Indonésie. Plusieurs fois, des navires de guerre indonésiens et chinois se sont affrontés dans les eaux de Natuna. Le courage de la Chine serait également dû au fort désir de la Chine de contrôler Natuna. En outre, la Chine publie souvent des déclarations ambiguës selon lesquelles Natuna se trouve effectivement sur le territoire indonésien. Cependant, la Chine ne mentionne pas que Natuna fait partie intégrante de l’Indonésie.

Illustration photo (Source : Wikimedia Commons)

Les activités perturbatrices de la Chine dans les eaux de natuna se poursuivent. En 2019, des pêcheurs chinois et les autorités officielles de son gouvernement ont été observés entrant de manière intensive dans la région de Natuna. En fait, la Cour internationale de Justice, par le biais de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), a déterminé que la « ligne à neuf tirets » de la Chine qui existe depuis 1947 n’a pas de base historique solide.

Sur la base de la CNUDM en 1982, la position de l’Indonésie en matière de politique étrangère est ferme. Le gouvernement rejette les revendications d’une zone économique exclusive (ZEE) dans la région de la mer de Natuna et de la mer de Chine méridionale. En outre, la décision de la cour d’arbitrage des Nations Unies (ONU) concernant les revendications des pays de la mer de Chine méridionale a également renforcé la fermeté de l’Indonésie sur le territoire et la souveraineté des mers du pays.

« La création de l’Indonésie est fondée sur la CNUDM de 1982 qui s’applique au niveau international et également conformément aux résultats de la Cour internationale de Justice en 2016, de sorte que les partenaires de négociation de l’Indonésie ne peuvent pas utiliser les petites îles comme projections de la ZEE et du plateau continental. Dans ce cas, l’Indonésie ne revendique que le territoire insulaire qui a longtemps été son territoire souverain, à savoir Natuna et Anambas. Fermer Syarifurohmat Pratama Santoso dans le livre Géopolitique de la zone de la mer de Chine méridionale (2021).

* Lisez plus d’informations sur l’HISTOIRE DE NUSANTARA ou lisez d’autres écrits intéressants de Yudhistira Mahabharata.

Autre MÉMOIRE