JAKARTA - Le récit de la guerre apportant malédiction était clair lors de la Seconde Guerre mondiale. La guerre a rendu le monde entier ennuyeux. Angleterre, par exemple. La guerre rend une offre alimentaire limitée. Le peuple britannique a dû se battre dur avec la faim. On joue également le sultanat.
Le gouvernement ne veut pas que ses citoyens soient malnutritis, en particulier les mères et les enfants. Des programmes lait gratuits sont déployés. Le programme est loué par beaucoup. Cependant, Margaret Thatcher a en fait arrêté les programmes lait gratuits. Il a été condamné par tout le Royaume-Uni.
Les guerres portent souvent beaucoup de malfaisance plutôt que d’avantages. C’est au moins ce qu’il a été enregistré par la présence de la Seconde Guerre mondiale (1939-1945). Les pays développés et les pays en développement ont toutes deux été touchés. Le portrait était également présent en Angleterre. La guerre a tellement étouffé toute l’Angleterre.
D’une part, la guerre a apporté panique et peur. D’autre part, la guerre a apporté de la faim. Cette condition s’est produite parce que la Grande-Bretagne s’est largement appuyée sur les importations alimentaires de l’étranger. La guerre a également perturbé la route d’approvisionnement alimentaire vers le Royaume-Uni.
Le navire pourrait simplement être en mesure d’apporter des fournitures de nourriture au Royaume-Uni, mais la force opérationnelle pour atterrir surcharges est presque inexistante parce qu’il est endommagé. Cette condition rend les Britanniques de plus en plus fringants. Ils sont dans une phase où ils ne peuvent pas penser à plus de survivre.
Vous pouvez manger tous les jours, c’est plus que suffisant. Le ministre britannique de l’Alimentaire, Frederick James Marquis ou mieux connu par Lord Woolton, a connu de peur vu de la faim présenter parmi son peuple. Il n’a pas pu voir les enfants et les femmes enceintes ne bénéficieraient pas d’une bonne nutrition.
Woolton tourne le cerveau pour que les Britanniques aient reçu des sources nutritives. Il a agi pour subventionner la nourriture pour que de nombreuses familles britanniques soient accessibles. Il a également organisé un programme de lait gratuit en juin 1940. Le lait gratuit est donné aux enfants, aux femmes enceintes et aux mères qui allaitent.
Le programme lait gratuit de Woolton est loué par de nombreuses parties. Le lait gratuit est considéré comme une solution capable d’apporter aux enfants et aux femmes une nutrition supplémentaire lorsque les stocks d’aliments sont limités et réduits.
La politique du lait gratuit se poursuit. Cependant, ceux qui l’ont reçu sont limités aux enfants de l’école, du primaire au lycée. Les femmes enceintes et en alteignantes ne sont plus.
« Lord Woolton est une forme de dirigeant qui se soucie du statut nutritionnel. Par conséquent, les programmes de lait gratuits dans les écoles sont une partie importante de la politique de Woolton en tant que ministre de l’alimentation. À cette époque, par exemple, le ministère de l’alimentation déclare que chaque enfant reçoit un lait par jour. »
« Le ministère de l’alimentation a introduit cette politique dans les années 1940, en raison de la limitation de l’approvisionnement alimentaire. Le lait gratuit pour les enfants est censé réduire le problème de la malnutrition chez les enfants des scolaires », a écrit John Macnicol dans son livreWar and Social Change: British Society in the second World War (1986).
Le programme lait gratuit apporte de grands avantages. Surtout pour les enfants vivant de la classe travailliste. Ils peuvent donc obtenir des nutriments supplémentaires grâce à la distribution de lait gratuit. Des problèmes surviennent. La Grande-Bretagne a commencé à être frappée par des critiques économiques dans les années 1970.
La secrétaire d'État de l'Éducation, Margaret Thatcher (dont elle est devenue première ministre britannique) ne veut pas que son pays tombe sous la tempête de récession économique. Thatcher pense que les programmes de lait gratuits sont trop coûteux.
Thatcher a également choisi d’adopter une politique peu populaire. Le programme gratuit de lait à l’école d’héritage Woolton a été suspendu en juin 1971. Thatcher estime qu’en arrêtant le programme gratuit de lait, la Grande-Bretagne pourrait économiser jusqu’à 9 millions de livres sterling.
Plus de fonds que les fonds dépensés pour acheter des livres d’école. Thatcher a seulement laissé des programmes lait gratuits pour les enfants du primaire. La résiliation avec le signe d’épargne a suscité la colère du peuple britannique.
Ils – en particulier la classe travailliste – ont condamné les actions de Thatcher. La condamnation n’était pas seulement présente sous la forme d’une déclaration immédiate. La condamnation a été causée par des fringales : Thhatcher, Thatcher, Penjambret Susu. Au début, Thatcher pensait que c’était juste un fringlant. Cependant, récemment, son cœur a été blessé.
Thatcher, qui a été Premier ministre britannique (1979-1990), était aussi déjavu parce que le ministre de la Santé, Ken Clarke, voulait mettre fin aux programmes de lait gratuits pour les enfants de maternelle en 1990. Thatcher ne voulait pas croire à l’idée. Même si l’Angleterre avait vraiment besoin d’économies.
Il ne voulait pas que les événements qui lui étaient arrivés soient vécus par Ken Clarke. Il ne voulait pas que Ken soit un ennemi de la classe travailleuse. Parce que c’est ce que cela ressentait. Il est souvent considéré comme troublant pour la classe travailleuse. La haine reste enfermée jusqu’à ce que Thatcher ne soit plus.
« Non. cela – un programme lait gratuit – entraînera une forte agitation. En fait, la valeur économisée n’est que de 4 millions de livres. Je sais – je l’ai vécu il y a 19 ans. Le ministre de la Santé a fait assez d’autres efforts que les propositions de la communauté. »
« Je promets de soutenir n’importe quel programme pour économiser 400 millions de livres ou plus. Il envisagerait. Mais pas 4 millions de livres », a déclaré Thatcher, cité par Gavin Gordon, dans son article sur the Independent.co.uk intituléThatcher Regretted Snatching lait from School Children for Two Dekades (206 ans).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
