Même la taxe sur le divertissement sous-estimée dans l'ère des COV

Les activités des Chinois à Batavia pendant la COV, dont l’une était le commerce de viande. (Wikimedia Commons)

JAKARTA - La compagnie aérienne néerlandaise, VOC a une grande passion pour construire son centre gouvernemental, Batavia (maintenant: Jakarta). Des problèmes surviennent. La compagnie utilise beaucoup d’argent pour gagner le commerce d’épices. La seule option est de retirer les impôts des Chinois.

Toutes sortes de comportements de vie des Chinois sont taxés. L’entreprise a également retiré des taxes sur le divertissement, du satellite au jeu. L’entreprise est une grande entreprise. Cependant, le récit n’est pas toujours courant. De nombreux cas où les Chinois n’ont pas payé d’impôts sur le divertissement réduisant.

L’intention de la Société de construire un pays colonial ne peut être contestée. Ils ont planifié un développement à Batavia depuis 1619. La société veut construire une ville confortable derrière les Néerlandais / Européens.

L’intention n’est qu’une intention. Les affaires de construction de villes n’ont jamais été faciles. Les Pays-Bas ne veulent pas que le profit du commerce d’épices soit largement utilisé pour construire Batavia. Même l’entreprise se rend compte que les Néerlandais ne sont pas forts dans un climat tropical ou ne travaillent pas.

L’option d’apporter des Chinois est faite. Le résultat est glorieux. Les Chinois sont capables de jouer de nombreux rôles. Entre autres choses, devenir des forestiers, des bâtiments, des commerçants, des entrepreneurs, etc. Les colonisateurs donnent également aux Chinois des privilèges.

Ils ont été autorisés à faire des affaires librement sans aucune obligation de servir militaire ou de participer au combat. Le privilège est donné tout en donnant aux Chinois des obligations supplémentaires. Ils doivent payer beaucoup d’impôts, allant de l’impôt sur le chef aux taxes sur le divertissement.

Les Chinois sont à l’aise de cette politique. La présence d’impôts leur a permis d’excavation en tant que rouages de l’économie de Batavia. Quelque chose qui forme ensuite la symbiose du mutualisme.

Les Pays-Bas ont besoin de Chinois pour construire Batavia. En revanche, les Chinois ont besoin d’une société pour que les affaires soient sans heurts. De plus, la société a nommé un capitaine chinois pour réglementer les conditions d’existence des immigrants. Les Pays-Bas n’oublent pas de déterminer ceux qui retire des impôts par le biais d’enchères.

Les impôts ont fait remplir le Trésor public. L’argent fiscal a ensuite été utilisé pour construire Batavia.

« Le développement routier est financé par les revenus d’impôts. Le gouvernement de la société a collecté diverses taxes, telles que le chefgeld de Chinuden (taxe sur la tête de Chine), les taxes sur le marché, les taxes sur les canaux, les taxes sur le sucre, les taxes sur les jeux d’argent, les taxes sur la pêche, les taxes sur les spectacles de poisson, les taxes sur les boissons d’alcool, etc. Le développement d’une nouvelle route de Batavia à Tangerang en 1685, par exemple, est financé par une taxe sur la tête des Chinois.

Ainsi, les revenus fiscaux de la région d’Omelanden (extrême-territoire du fort de Batavia) sont utilisés non seulement pour financer des travaux d’infrastructure en dehors des murs de la ville, mais aussi pour financer toutes sortes de besoins à l’intérieur de la ville de Batavia. Le 22 mars 1708, le gouvernement de Batavia a rendu une décision ordonnant à chaque usine sucrière d’Omelanden de payer une taxe de 10 ringgit par an pour soutenir la construction d’un nouveau centre-ville », a expliqué l’historien Bonan Kanumayoso dans le livreOmmelanden: Development social et économique à l’extérieur du mur de la ville de Batavia (2023).

Le montant des taxes retirées par la société peut varier. Cependant, l’impôt qui apporte un gros revenu, dont l’un provient de l’impôt sur le divertissement. Parmi eux, il y a des taxes sur le web, la prostitution, au jeu. L’entreprise oserait payer de élevées taxes pour les affaires de divertissement.

Tout cela parce que la société comprend très bien les limites de divertissement à Batavia. Samedi, il y a du divertissement, peut-être qu’il deviendra immédiatement une primadone. Prenez un exemple de jeu. Ce divertissement est souvent populaire dans tout Batavia depuis les années 1620. Ce fait est soutenu avec la croissance des maisons de jeu à Batavia chaque année.

L’impôt sur le jeu est devenu le deuxième revenu de la société après l’impôt sur le chapitre. L’entreprise est prospère depuis longtemps. Cet avantage fait que les Pays-Bas augmentent souvent les taxes. Des problèmes surviennent. Les problèmes économiques qui ont connu un recul à leurs problèmes.

Les affaires chinoises ne vont pas toujours bien. Parfois, ils ont des problèmes. L’économie chinoise s’effondre ensuite. Ceux qui n’avaient pas de problèmes fiscaux sont souillés. L’effet dominant a également touché l’entreprise du divertissement.

Les maisons de jeu qui étaient bondées, elles peuvent être calmes. Les taxes sur les individus et les entreprises commencent à être considérées comme réduites. Les options contre l’entreprise et demander des dérogations sont effectuées par le biais d’une pétition ou de capitaine chinois. Parfois, l’entreprise entend. Parfois, pas.

Cependant, s’il n’y a pas de résultats et ne pas payer. La seule option la plus sensée est de fuir Batavia. Ils cherchent d’autres zones dont les taxes ne sont pas trop élevées.

« Le nombre de Chinois est lié à la réduction économique de la ville, en raison des taxes individuelles qui leur sont imposées. Alors qu’il y a eu une déclin soudain du commerce dujungjung de Chine - la principale source de revenus de cette communauté commerciale - des dizaines de Chinois quittant Batavia pour Banten et Mataram (Jawa). »

« C’est un endroit où ils n’ont pas besoin de payer autant d’impôts. Dans ce cas, ils sont également peint pour revenir, en réduisant ou même en supprimant les taxes individuelles applicables », a expliqué l’historien Leonard Blusse dans son livre The Strange Société: The Chinnish Collective, The Peranchtive Women and Outerlanders at Batavia VOC (1988).