ARTA - Personne ne douète sur le charisme de Soekarno en tant que premier président de l’Indonésie. Les éloges sont souvent présents pendant son leadership. La rhétorique est furieuse. Karno est capable de rendre les gens fiers de son indépendance.
Karno a commencé à se rapprocher du Parti communiste indonésien (PKI et le groupe d’origine heureuse des pères (ABS). Bung Karno a commencé à être encouragé pour être président à vie. Cette condition fait apparaître du mépris partout. IFF Veceha Sidharta ou mieux connu sous le nom de Mme IFFet ne veut pas rester derrière les critiques de Bung Karno.
Karno a rendu l’Indonésie indépendante n’était pas facile. Il a tout sacrifié pour la lutte. Il a déjà vécu la prison et l’expulsion. La lutte assez difficile qui n’a été purgée que lorsque l’Indonésie s’est rendue indépendante en 1945.
du peuple indonésien en fait le premier président de l’Indonésie. Tout est basé sur des points de vue sur aucune personne capable d’unir le peuple indonésien, sauf Bung Karno. On croit qu’il est un unisateur de la nation indonésienne.
Ses dirigeants sont ensuite fiers partout. Son charisme attire beaucoup de gens. Il est largement souvenu comme le meilleur dirigeant qui a jamais dirigé l’Indonésie. Cependant, cela ne signifie pas que le leadership de Karno soit sans problèmes.
Karno après les Pays-Bas a reconnu le souveraineté de l’Indonésie depuis 1949 a commencé à accomplir sa grande mission: le projet mercusuar. Le projet a été motivé pour que l’Indonésie soit connue dans le monde comme une grande nation.
Karno n’ose rejeter les ambitions de Karno. Quiconque refuse, sera probablement éliminé de la carte politique. Un récit décrivant Karno devient un leader autoritaire.
ar a fait croître le groupe abs. Ils ne font que donner ce que Bung Karno veut entendre - pour qu’il puisse bénéficier et obtenir une place au pouvoir. Alors que la voix d’injustice liée à la condition des pauvres n’a jamais été une priorité.
Karno est également ce qui rend Karno se sentir confiant pour continuer à diriger l’Indonésie. Plus tard, ce désir a été réalisé avec la présence d’un récit présidentiel à vie par le biais du décret du MPRS n ° III / MPRS de 1963.
arno : “Nous ne sommes pas surpris que le MPRS décide de nommer le président Soekarno président à vie. En tout, Soekarno est maintenant (compris) grand. Le VIe Congrès des paysans à Semarang a donné à Soekarno la star du père indonésien en signe d’une énorme déclaration de gratitude de la part des paysans. Soekarno a empêché l’armée de plus être poupée.”
« Delete le SOB (état de guerre), ordre de Soekarno. Prêt, dit l’armée. Cut le budget, ordre de Soekarno. Prêt, dit l’armée. Sukarno essayait d’établir une nouvelle force d’équilibre contre PKI lorsque l’armée dans la période après la révocation du SOB réduit son rôle de force d’équilibre », a déclaré Rosihan Anwar dans le livre Sukarno, Army, PKI (2008).
Les critiques contre le désir de Karno de devenir président à vie sont partout. Le leadership de Karno a commencé à être considéré comme désintéressant par le peuple. Certains considèrent Karno comme trop longtemps au pouvoir.
zumi (Bimbim Swah) qui a senti la douceur de l’époque de l’Antiquité, a estimé que Karno avait été au pouvoir trop longtemps. Il considère que Karno devrait s’être arrêté et donner une salle à d’autres personnages à diriger l’Indonésie.
Karno n’est censé suivre que ses paroles de blasphème. Ils continuent de donner des commentaires si les gens veulent toujours Karno. En fait, l’état des gens sous le drapeau de l’Ancien Ordre ne va pas bien.
prononcé par la direction de Mme IFFet est considérée comme proche de la torche. C’était un moment où le président pouvait être perturbé. C’est juste vrai. Ce que Mme IFF a décrit à ce moment-là s’est produit. Bung Karno qui a été président à vie a en fait été perturbé en raison de sa proximité du Parti communiste indonésien (PKI).
Karno a pris fin à la popularité de Soeharto. Cette condition a fait disparaître lentement l’influence de Karno. Finalement, Soeharto et le Nouvel Ordre sont devenus de nouveaux dirigeants de l’Indonésie. Même si la même chose s’est répétée par Soeharto en 1998.
an : « Mais, selon Mme comme présidente, ce n’est pas trop long. Si vous avez du mal à diriger, je pense qu’il vaut mieux une période. Bien sûr, la chute est bonne et va bien entrer dans l’histoire aussi bien. Nous ne devons pas être influencés par des gens ambitieux et des abps. »
« Finalement, son nom est tombé. En fait, ce n’est pas nécessairement le leader dessiné est toujours prêt. Mais, parce qu’on dit que le peuple veut toujours, avec des appels, il tombe finalement de force. Malade, n’est-ce pas? », a déclaré Mme IFFet dans son livreBundaku cher: La famille, la garde et la nation indonésienne (2004).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
