Partager:

AKARTA - En 1993, l’Union européenne a pris une décision sur les droits de l’importation de bananes qui ont suscité la colère des États-Unis. À cette époque, l’Union européenne a imposé des droits de l’importation gratuits sur les bananes produites dans les pays caribéens. En attendant, d’un autre côté, ils imposent des droits de marchandise importés pour les bananes produites en Amérique latine.

rénal : une politique de l'UE favorise les pays caribéens, dont la plupart sont leurs anciennes colonies. C'est ce qui rend les Etats-Unis à la place.

Elles se sentent lésées, traitées injustement parce que les bananes de plantation en Amérique latine sont pour la plupart détenues par des entreprises américaines. Bien que, en fait, ce qui exporte ne sont pas les États-Unis.

castique : les États-Unis ont plaint de cette question auprès de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), mais l'Union européenne est désespérée. Ils ne sont pas disposés à lever sa politique concernant les tarifs d'importation de bananes produites en Amérique latine.

rénal sur le fait que la plupart des pays caribéens, qui étaient anciens colonisés par les pays européens, sont toujours considérés comme pauvres.

les États-Unis n’acceptaient clairement pas. Puis le pays d’Adi Daya a riposté, imposant des tarifs élevés aux marchandises importées en provenance de l’Union européenne.

cottes écossaises, qui sont de moutons de casmir, de fromage français et de produits de luxe de l'UE doivent payer des tarifs d'entrée plus élevés sur le marché américain.

rénal : les accords sur les importations de bananes depuis les Caraïbes vers les pays de l'Union Européenne sont en effet en vigueur depuis 1975. Ils sont autorisés à vendre des bananes en Europe autant que souhaitées.

ilée par l’Union européenne sur une telle politique rendra les pays caribéens plus indépendants. Leur économie ne dépend plus de l’aide de l’étranger. Mais cette politique n’a pas d’impact sur les pays du continent principal de l’Amérique du Sud.

rénal, les cultures de bananes en Caraïbe sont loin derrière les plantations latino-américaines en termes de latitude. Parce qu’elles sont plantées dans des terres plus spacieuses, les bananaes en Amérique latine sont moins chères que les Caraïbes.

castique : les plantations d'Amérique latine sont également plus modernes, car elles sont appartenant à de grandes entreprises américaines. Alors que la plupart des plantations de bananes dans les Caraïbes sont toujours gérées traditionnellement. Donc, en termes de prix et de technologie, les bananes de la Caraïbe ont perdu contre l'Amérique latine.

rénité américaine a ensuite été réalisée en accordant des droits allant jusqu’à 100% sur les produits de luxe d’origine européenne.

ronyme : “Je ne comprends pas comment une industrie en tissu de Kasmir qui ne concerne pas les bananes devrait être sanctionnée pour des bananes. Le gouvernement britannique prendra des mesures pour négocier la guerre commerciale entre l’Union Européenne et les États-Unis », a déclaré Stephen Byers, ministre britannique du Commerce et de l’Industrie, cité par la BBC le 11 juillet 2000.

Byers a déclaré que les actions américaines enfreignaient clairement les dispositions de l'OMC.

si les États-Unis n'exportent pas directement des bananes vers l'Europe, pourquoi devraient-elles aller en aval?

rénal, parmi les deux partis politiques des États-Unis, les Démocrates et les Républicains, se sont engagés à l’idéologie du libre-échange. Mais la « guerre des bananes » a rendu l’idéologie du libre-échange gris.

en 1999, l’économie américaine a subi une période sombre. Leur déficit commercial a connu le plus fort depuis neuf ans précédentes, soit environ 300 millions de dollars américains. Cela dépasse leur déficit commercial en 1986/1987.

Ainsi, avec la protection de l’Europe contre les produits de banane, bien que négligents, cela perturbera la balance commerciale américaine qui est en effet problématique. En raison de l’économie sombre, les États-Unis ne veulent pas perdre de la plus petite somme.

du gouvernement des États-Unis est également sous pression par les grandes multinationales situées là-bas. Des entreprises telles que Chiquita Brands International, Dole Food Company ou Fresh Del Mont sont les trois meilleurs exemples. Ils sont des acteurs majeurs du commerce mondial des bananes. Et, ils sont également partisans du président américain de l’époque, Bill Clinton, qui était démocrate.

Clinton n'a pas d'autre choix que de protéger les intérêts des entreprises qui le soutiennent. L'objectif est clair, afin qu'elles ne transférent pas le soutien au Parti républicain.

an : une banane qui est évidemment un produit très important pour les pays caribéens. Une partie de la population caribéenne dépend grandement de l'industrie des bananes pour satisfaire les besoins en matière de vrac, d'alimentation, de panneaux et d'éducation.

Si la protection commerciale de l'UE est levée et que les paysans caribéens n'auraient pas assez de temps pour développer d'autres moyens, l'économie de la région s'effondrera probablement.

5 : En 1975, pas moins de 71 pays en développement de l’Afrique, du Pacifique et des Caraïbes ont rejoint l’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP). Ils devraient être soumis à la Convention Lome produite à Togo en 1975. La Convention contient plusieurs points, dont l’un est les obligations de l’Union européenne de promouvoir le commerce avec leurs anciennes colonies.

sur la base des dispositions de la Convention de Lome, l’Union européenne offre un accord préférentiel pour les importations de bananes en provenance de la région caribéenne. Si l’OMC exige alors que l’accord soit révoqué, l’économie des pays caribéens pauvres s’effondrera probablement.

castique : le climat industriel des pays caribéens est encore fragil, mais il s'effondrera immédiatement face au libre-échange par les États-Unis. La guerre aux bananes s'est finalement terminée en 2012.

rénal. Et maintenant, une telle guerre nationale a commencé avec la politique de Donald Trump d’augmenter les tarifs d’importation contre de nombreux pays du monde, y compris l’Indonésie. La nouvelle politique devrait entrer en vigueur le 9 avril 2025, mais Trump l’a reportée jusqu’à 90 jours sauf pour la Chine.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+