Partager:

JAKARTA - La vie étroite de la pauvreté est nourriture quotidienne du peuple péruvien. C'est ce récit qui fait que tout le Pérou souhaite le changement. Pedro Castillo est également apparu comme un sauveteur. L'image du militant qui est devenu le président du Pérou porte de l'espoir avec une promesse : il n'y aura plus de pauvreté.

C’est une promesse difficile à réaliser. Au lieu de pouvoir promouvoir des programmes favoris du peuple, Castillo n’a en fait pas réussi à freiner l’inflation et la corruption. Il voulait en fait dissoudre le parlement afin que son pouvoir réserve. Le pouvoir l’emporte.

Un certain nombre d’ pays d’Amérique latine considéraient autrefois le socialisme comme un moyen de changement. Il est considéré comme un prétexte pour un pays qui peut être souverain et éliminer les mains étrangères. Les peuples péruviennes pensent de même.

Ils estiment que beaucoup parmi les décideurs politiques soutiennent en fait le néoliberalisme comme une route de vie. Même cette compréhension fait que le Pérou soit propice à l’Occident et au capitaliste, plutôt que de penser au sort du peuple. Cette condition a duré assez longtemps.

Tout a changé lorsque les activités d’un haut syndicat d’enseignants sont apparues à la surface dans les années 2000. Pedro Castillo, son nom. Castillo était à cette époque considéré comme l’incarnation remplie de personnages révolutionnaires. Castillo vient du « nœud » des pauvres péruviennes.

Son père n’était qu’un agriculteur alphabétiste. En fait, ces limitations n’ont pas empêché Castillo d’abandonner et d’accepter le sort de la population opprimée. Il a également eu du mal à pouvoir accéder à l’éducation et à réussir.

Il a commencé à poursuivre ses idéaux pour éduquer les enfants de la nation en devenant enseignant. Cependant, cette profession l’a rendu plus sensible à l’injustice. Il a commencé à se transformer en tant que militant d’enseignants. Il a pu mener une grève d’enseignants à travers le Pérou en 2017.

La grève a été faite pour que le gouvernement s’occupe du sort des enseignants en augmentant les salaires et les prestations. Le phénomène de grève mené par Castillo est une grande nouvelle dans tout le pays. Sa figure est considérée comme un porte-parole d’espoir pour le Pérou à l’avenir.

Le résultat a été brillant. Castillo a participé à la contestation politique de l’élection présidentielle du Pérou de 2021. Le Parti peroutien libre est devenu son véhicule politique puissant. Le soutien à Castillo est apparu partout, des agriculteurs aux agriculteurs. La popularité est encore plus brillante avec le jargon de Castillo : il n’y aura plus de pauvres dans un pays riche.

Il a gagné. En fait, il a pu battre son concurrent Keiko Fujimori - un symbole d’élite - qui est notabene fille de l’ancien président péruvien Alberto Fujimori.

« De nombreux partisans de Castillo disent qu’ils l’ont voté dans l’espoir qu’il y aura une figure capable de réformer le système économique nélibéral mis en œuvre par le président précédent, Alberto Fujimori. Le système, ont-ils dit, produit une croissance économique stable et contrôte l’inflation, mais en fin de compte, laisse des millions de personnes tomber dans la pauvreté. »

« Cette sécheresse douloureuse devient de plus en plus frappante lorsque le coronavirus envahit. Ce virus a frappé le Pérou, pays avec le taux de mortalité COVID-19 le plus élevé au monde. Près de 10 % de sa population est tombée dans la pauvreté au cours de la dernière année », a déclaré Julie Turkewitz dans une article sur le site du New York Times intitulée Pedro Castillo, Leftist Political Outsider, Wins Peru Présidence (2021).

La victoire de Castillo a été accueillie avec une immense soupiration. Tout le Pérou l’a ensuite considéré comme un sauveur prêt à élever le peuple du vague de pauvreté. De plus, Castillo est capable de promettre de nationaliser les projets de ressources naturelles précédemment contrôlés par les étrangers.

Les projets de ressources naturelles comprenaient le gaz, l’or, l’argent, le tembafa, le lithium et l’uranium. Castillo a promis d’utiliser ses postes pour profiter des bénéfices de la terre pour enrichir les gens.

La promesse reste une promesse. La question d’agir en tant qu’exécutif, sans parler de la personne numéro un au Pérou, n’est jamais facile. Le manque d’expérience de Castillo au sein du gouvernement est le motif. Castillo est considéré comme moins courant pour diriger. Il n’est pas capable de mettre la bonne personne en tant que ministre.

Au lieu d’aider le gouvernement, la présence de ministres nuit en fait à l’État parce qu’il existe de la corruption. L’état a été aggravé par ses chronologies qui ont été exposées à des affaires de corruption présumée.

Le président péruvien Pedro Castillo est assis à côté de l’ancien Premier ministre Anibal Torres dans une voiture après avoir quitté le poste de police, à Lima, au Pérou, le 7 décembre 2022. (service de diffusion publique / Reuters / gerardo Marin)

L’affaire de Castillo un par un a commencé à se faire réveler au public. Son travail de Castillo a conduit à un exemple l’inflation. Il est également considéré comme utilisant son poste pour contrôler l’armée. Les législateurs qui étaient dominés par le club de droite – les partisans de Fujimori – étaient plutôt que de jouer.

Le leadership de Castillo n’a aucun doute pour apporter un changement au Pérou. Les efforts de réprimande ont tenté de faire. Même s’il n’y a pas eu plusieurs fois. Le pic de Castillo a décidé de dissoudre le parlement jusqu’à ce qu’il établisse un gouvernement d’urgence.

En fait, le sifflet était devenu l’arme d’alimentation maître. Personne n’a accepté les actions de Castillo. En conséquence, un nouvel accusation s’est réellement produite le 7 décembre 2022. Les raids ont amené Castillo à languir en prison pour des allégations de rebellion.

Castillo soutient que son réprimandage s’est produit à cause de vengeance politique. Cela a fait tourmente le Pérou. Les partisans de Castillo – des agriculteurs aux agriculteurs – se sont lancés pour protester contre la décision du parlement péruvienne.

L’action a coûté des dizaines de morts. Cependant, cela n’a eu aucun impact. Le poste de Castillo a ensuite été remplacé par son adjoint, Dina Boluarte. Le réprimandement a incapable de Castillo d’être assimilé à d’autres dirigeants révolutionnaires d’Amérique latine tels que yano Morales ( président de Bolivie 2006-2019) à Rafael Correa ( président de l’Équateur de 2007-2017.

« Je n’ai jamais commis un crime d’insurrection, je ne soulevais pas des armes, je n’appelle personne pour soulever des armes. La partie qui a soulevé des armes pour mettre fin à la vie de plus de 30 Pérouis est le gouvernement actuel, ce qui a fait plus de 20 personnes perdues et plus de 200 blessées », a déclaré Castillo, cité par The Guardian dans son rapport intitulé Le président perdé du Pérou Pedro Castillo Says He is a Victim of Political Vengeance (2022).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)