JAKARTA - L’incident concernant la maison de Sarwendah, où 15 debt collectors sont venus, a été fermement contredit par l’équipe juridique de Ruben Onsu, Minola Sebayang.
Minola Sebayang a dit avoir confirmé directement cette information auprès de la banque concernée.
« Ils ont dit qu’il y avait 15 collecteurs de dettes qui se sont rendus à la maison, comme Paskibraka. Nous avons demandé à la banque, il y a un chat. BCA a dit: « Bonjour, jusqu’à présent, l’équipe n’a pas envoyé de collecteurs de dettes ». C’est triste (le faux news) », a déclaré Minola Sebayang dans la zone de Kuningan, sud de Jakarta, jeudi 23 juillet.
Minola a egalisée également le statut de la maison de Cilandak qui aurait été mise en vente. Selon lui, bien que le statut du credit ne soit pas en cours, le processus de vente aux enchere n’est pas encore dans la phase officielle de la banque.
« Nous avons demandé à la section de la facturation, son statut est encore en cours de traitement. Cela signifie qu’il y a encore des négociations ouvertes sur la réstructuration, donc il n’est pas encore inscrit sur la liste des ventes aux encherés. Donc si S dit qu’il ne sait rien au sujet de l’actif, c’est faux, car il doit y avoir la signature de l’épouse », a-t-il expliqué.
En ce qui concerne l’action de Sarwendah qui a déménagé chez elle en secret sans informer Ruben, Minola a fait une défense. Il a dit que les informations envoyées par Sarwendah par message texte n’avaient jamais atteint Ruben.
« L’avocat de S m’a contacté « pourquoi est-ce que je suis marqué comme un? ». Ruben a dit, ce n’est plus utilisé. Il y a un nouveau numéro, les enfants le savent. Pourquoi l’envoyer uniquement à ce numéro? Si son intention est bonne, il devrait aller à tous les numéros qu’il connaît », a déclaré Minola.
Il s’est demandé pourquoi Sarwendah semblait chercher une justification par le biais d’une preuve de chat sur un numéro inactif, alors que le processus de déménagement prend bien sûr beaucoup de temps et peut être communiqué d’une autre manière.
« Le fait est que le transfert n’a pas eu lieu en un jour, il a fallu du temps pour préparer les choses. Nous le savons après que la population de l’Indonésie a su qu’il avait déplacié. Est-ce une erreur de dire que nous ne le savions pas? », a-t-il demandé.
Minola a également critiqué la protection mentale des enfants. Il a demandé que les enfants ne soient pas utilisés comme otage pour des intérêts particuliers, surtout en fournissant des informations qu’il considère comme trompeuses.
« Ne dis pas que tu pleures en voyant ta mère coincée, mais ne pleures pas quand ton pere est insulté avant que ta mere ne soit coinquée parce que nous revéléons les faits. Comment peut-elle éduquer si son fils ne peut recevoir que des informations unilatérales », a déclaré Minola.
Selon Minola, Ruben n’a jamais eu l’intention de limiter la liberté de mouvement de Sarwendah, mais il regrette l’attitude de l’ancienne femme de son client, qui est souvent considérée comme victime sur les médias sociaux.
« Ne nous prenons pas pour victimes. Je suis désolée pour Ruben. Il ne veut blesser personne, mais si on continue à le traiter comme ça, oui, quels sont les détails, disons-le. Ne dis pas tout de suite que Ruben ne paie pas les frais de subsistance », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
