JAKARTA - Les tensions entre Heni Sagara et le Dr. Oky Pratama semblent avoir atteint leur paroxysme. Heni Sagara a clairement exprimé sa conviction que la police établirait bientôt un suspect dans l’affaire de la diffusions de fausses nouvelles. Sans s’en faire trop, il a dit que le moment n’était plus qu’une question d’heures.
Heni estime que les faits révélés à la table verte sont plus que suffisants pour entraîner l’adversaire à un statut juridique plus grave.
« C’est pourquoi il a fallu si longtemps pour déterminer le suspect. Il a été clair tout à l’heure (au cours de la décharge). Je (estime) que le compte des heures de détermination du suspect est énormément clair », a déclaré Heni Sagara au quartier ǵovernentale de la police, mardi 21 juillet.
Non seulement il s’agit de la statut de suspect, mais Heni a déclaré qu’il faut que les enquếtants approfondissent les déclaration des prévistes au cours du procès. Le foisonnement porte sur deux points: l’afflux de fonds de 20 millions de roupies et la manipulation présumée du contenu d’un site Web de produits de beauté.
« La nomination de suspects, puis la poursuite de l’examen des personnes qui ont transferé 20 millions de roupies, qui sont devenus des faits de la décharge. Puis l’enqutére sur le site Web qui semble contenir des produits qui ne sont pas nos produits. Tout doit être démontré », a-t-il déclaré.
En apprenant la déclaration « confiante » de Heni Sagara, le procureur du Dr Oky Pratama, Ahmad Ramzy, a réagié avec fermeté. Il a fermement contredit la narration selon laquelle son client serait bientôt devenu suspect.
Selon Ramzy, les revendications de Heni sont contraires à la réalité sur le terrain. Il a insisté sur le fait que jusqu'à présent, le Dr Oky Pratama n'avait même jamais été convoqué pour être interrogé par les enquêteurs.
« L’examen du Dr Oky n’a pas eu lieu. L’intermédiaire est la police, ne vous contentez pas d’entendre des informations partielles », a dit Ramzy d’un ton ferme.
Ramzy a également contredit Heni en lui demandant de prouver ses propos par un dossier. Il a mentionné que le nom de son client n’etait pas dans le dossier d’inspection ni dans la liste des perquisitions.
« Veuillez ouvrir le dossier. Y a-t-il un examen du docteur Oky? Y a-t-il une ordonnance de perquisition? Il est comme si on l’avait inspecté et fouillé, alors qu’il n’a jamais été inspecté et fouillé », a-t-il poursuivi.
En ce qui concerne la déclaration de Heni sur la nomination d'un suspect en quelques heures, Ramzy a lancé un défi provoquant.
« Il a été discuté que dans quelques heures, il serait suspect. Je veux parier, à quelle heure sera-t-il suspect? Qui peut déterminer qu’une personne est suspect si elle n’est pas encore interrogée? », a conclu Ramzy.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)