La famille de Keisya Levronka demande aux parties après l'incident où sa sœur est tombée du sixième étage

Famille Keisya Levronka (VOI)

JAKARTA – La famille du chanteur Keisya Levronka a exprimé sa profonde déception face aux normes opérationnelles (SOP) de l’université Tarumanagara (Untar).

Cela concerne le premier traitement lorsque sa sœur, Lexi Valleno Havlenda, est tombée du sixième étage du campus pendant qu'elle participait à une activité. La mère de Keisya, Levi Leonita Davies, a dit que le traitement du campus était très risqué pour la vie de son fils.

« Mon fils a été transporté du sixième au sixième étage sans fond, ils n’ont pas appelé l’ambulance. Au nom de la raison, il a dit qu’il était long. Ils ont donc appelé Grab », a déclaré la mère Levi lorsqu’elle a été rencontrée au tribunal de l’ouest de Jakarta, mercredi 1er juillet.

La déception a atteint son paroxysme lorsqu'il a appris que Lexi n'était assise que sur un fauteuil roulant sans les moyens médicaux adéquats.

« Alors mon fils a été relevé du sol, a été assis sur un fauteuil roulant, puis a été poussé jusqu’au portail parce que le Grab était en attente devant lui. Oui, il a été relevé à nouveau, il a été transporté dans le Grab », a-t-il ajouté avec une note de tristesse.

Maman Leti a mis en doute la compétence de l'équipe médicale et du grand campus de l'Untar dans la gestion des situations d'urgence.

« Il aurait fallu qu’il y ait une équipe médicale en attente. Ils savent certainement quels sont les risques si cette action est entreprise, quels sont les risques pour la victime, etc. Eh bien, c’est ce que je n’ai pas vu », a-t-il affirmé.

Selon lui, en tant qu’institution qui existe depuis longtemps, Untar devrait avoir un protocole de sécurité clair.

« Une organisation aussi grande que la Fondation Tarumanagara, depuis 1976, si je ne me trompe pas, c’est la fondation Untar, il devrait y avoir des SOP comme ça. Mais il s’avère que les SOP pour les entraîneurs n’existent pas encore après que j’ai demandé », a expliqué Maman Leti.

Pour la mère, les blessures physiques subies par Lexi ne pourraient jamais être échangées contre une valeur monétaire.

« Qui que ce soit, si on demande à l’enfant, c’est la vie. La vie de l’enfant ne peut pas être mesurée par quoi que ce soit. Donc, ce n’est pas seulement décépte, c’est détruit », a-t-il déclaré.

Lexi elle-même ressent encore aujourd'hui les effets physiques très graves de l'incident.

« Parfois, pour aller aux toilettes, qui devrait pouvoir être retenu, il n’est pas retenu, car le réflexe n’a pas encore pris forme », a dit Lexi en racontant l’état de son nerf.

Lexi a admis que ses activités quotidiennes étaient toujours très limitées et qu'elle avait besoin de l'aide des autres.

« Si maintenant, peut-être que les nerfs sont pareils à ceux de la pen, des activités quotidiennes sont encore assez perturbées, ils ne peuvent pas marcher normalement », a-t-il dit.

Le conseil juridique de la famille, Hendro Widodo, a déclaré que le facteur de traitement qui n’a pas réagi était le point principal de la plainte.

« La première déception de la famille est la réaction insuffisante de Untar. Untar pense que ce qui s’est passé était une activité qui n’était pas une activité officielle », a déclaré Hendro.

Maintenant, la famille a recours à la voie judiciaire pour demander une responsabilité matérielle et immatérielle. Hendro a dit que son client avait demandé une indemnité de 1 milliard de roupies à l’université Tarumanagara et à la Fondation Tarumanagara.

« Un milliard de plus, c’est plus ou moins ça », a dit Hendro.