JAKARTA - Une nouvelle surprenante vient de la session entre Nikita Mirzani et le docteur Reza Gladys. Le jury a décidé de rejeter toutes les demandes de violation de la loi (PMH) présentées par la partie Nikita Mirzani contre le docteur de la beaute.
Julianus Sembiring, avocat de la doctore Reza Gladys, a confirmé cette nouvelle aux journalistes.
« La demande de la demandeur de la convention (Nikita Mirzani) a été rejetée en tout et en partie et la demande de reconvention a été acceptée en partie », a déclaré Julianus par zoom, mercredi 3 juin.
Ce gain n'a pas seulement mis fin à la marche législative de Nikita, mais a également remporté une demande de rétractation de la part de Reza Gladys.
« La demande de rétractation des médecins Reza Gladys et Attaubah Mufid dans leur réconciliation a été partiellement acceptée », a-t-il ajouté.
Julianus a insisté sur le fait que cette décision était le résultat d'une construction juridique solide qu'ils avaient bâtie depuis le début.
« C’est une construction juridique que nous avons été en mesure de transmettre dans le cadre de la première phase de la procédure, de la phase de médiation, puis dans la réponse, dans la conclusion », a-t-il expliqué.
Le parti de Reza Gladys a senti que la verite a finalement été revélée après un long processus. « Le jury a décidé que les arguments de la demande de Nikita Mirzani avaient été rejetes », a déclaré Julianus.
Il est intéressant de noter que Julianus a souligné plusieurs arguments considérés comme absurdes dans la plainte de Nikita.
« Nous avons vu plusieurs arguments qui, selon nous, sont ambiguës et qui, selon nous, il est impossible qu’un avocat ou un avocat fasse un argument très ambigu », a-t-il poursuivi.
L'un des points considérés comme étrange est l'incapacité à prouver l'achat du produit.
« Declará que Nikita Mirzani a acheté un produit, mais ne peut pas prouver qu’il l’a jamais acheté », a-t-il déclaré.
Il en va de même pour les revendications de revues qui ne sont pas accompagnées de preuves concrètes. « Dire que Nikita Mirzani a revu, mais n’a jamais prouvé qu’il avait revu avant que le docteur Reza Gladys ne le rapporte », a poursuivi Julianus.
Pour lui, cette victoire prouve que la loi marche sur la bonne voie.
« Chacun a le droit de faire valoir ses droits légaux, et le juge parle librement et prend une décision indépendante », a-t-il dit.
Maintenant, la partie de Reza Gladys attend seulement une copie officielle du tribunal pour la prochaine étape.
« En principe, nous n’avons pas en fait obtenu une copie officielle de la décision, comme le prévoit la loi », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
