Sarwendah Admet qu'une « fausse déclaration » a permis à Ruben d'avoir des actifs Gono-Gini qui lui sont dus

Sarwendah (Instagram @sarwendah29)

JAKARTA - Le conflit sur les biens conjugaux entre Sarwendah et Ruben Onsu après le divorce s’intensifie. L’avocat de Sarwendah, Chris Sam Siwu, a ouvertement dit que sa cliente se sentait « maltraitée » concernant la répartition des biens immobiliers qui avaient été convenus auparavant devant un notaire.

« Nous sommes honnêtement désireux de le faire enfin. Pourquoi? La maison qui nous a été réservée était un actif non propre, tout était garanti à la banque avec une dette fantastique », a déclaré Chris Sam Siwu lorsqu’il a été rencontré dans le sud de Jakarta, lundi 1er juin.

Plus surprenant encore, les actifs de la maison auraient été classés dans la catégorie des crédits problématiques ou de la collectivité 5 (Kol 5). Cela a fait que Sarwendah ne se sentait pas en paix dans la maison.

« La maison de deux personnes habitées par Wendah, l’une habitée, l’autre est toujours liée à une garantie bancaire, et c’est le colonel 5. Cela signifie que Wendah vit aussi là-bas, il n’est pas calme non plus », a poursuivi Chris avec un ton ferme.

La question est devenue plus bizarre lorsque Ruben Onsu a dit qu’il ne voulait pas rembourser la dette qui avait été initialement demandée à son nom. Sarwendah a également offert de rembourser la dette elle-même, à condition qu’il y ait une garantie juridique.

« Sarwendah nous a déclaré fermement qu’elle voulait payer les dettes de la maison. Mais sa demande était que cela devait être directement sur le nom. Mais, du siège, ils (Ruben) ne voulaient pas payer leurs dettes », a-t-il ajouté.

Chris a également divulgué des faits uniques dans le processus de negóciation. La partie de Ruben est censée avoir demandé le remboursement des versements qui avaient été payés à la banque avant que l’accord de gono-gini ne culmine.

« Une fois que notre client a décidé qu’il va bien, nous allons payer, il y a encore une autre régime, demandez le remboursement de l’argent qui a été payé au delà. Ce que Ruben a payé à la banque, demandez-lui de le rémettre, imaginez », a déclaré Chris avec surprise.

Il ne s’agit pas seulement de la maison, mais aussi des actifs mobiles. Un autre avocat, Abraham Simon, a dit que Sarwendah avait été factué par la banque concernant les versements de la voiture de Ruben Onsu.

« Pour ceux qui louent des voitures, il y a des voitures qui sont le droit de RO, mais la voiture est toujours mise en gage à la banque. Le Mini Cooper est facturé à notre client, alors que la possession physique est chez RO. Pourquoi est-il toujours facturé à notre client? », a expliqué Abraham Simon.

Chris Sam Siwu a déclaré qu’il n’y avait plus de lien juridique entre son client et son ex-mari.

« Nous avons dit à la banque aussi, il n’est plus nécessaire de déranger les clients, c’est nous. Les gens sont clairement en rupture de couple. Est-ce difficile de trouver l’adresse du RO? », a conclu Chris Sam Siwu en s’insinuant.