JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a assuré qu’elle continuait de suivre les rapports sur les alleréments de corruption dans la publication de l’accord de concordance des activitı́es d’utilisation de l’espace (PKKPR) par PT. MUD dans le régime de Tebo, Jambi.
Cette déclaration a été faite par le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, en réponse à un rapport sur une allerée de corruption par Amanah Rakyat Indonesia (AMATIR) receûlé par le Directorate of Public Complaints (Dumas) du KPK le 8 juin 2026. Plusieurs noms sont soupcés d’étre impliqús, tels que le régent de Tebo Agus Rubiyanto et le gouverneur de Jambi Al Haris.
« Nous veillons à ce que chaque rapport de plainte de la communauté soit suivi par une verification initiale pour savoir si les informations et les données initiales transmises sont valides ou non », a déclaré Budi à des journalistes, mercredi 15 juillet.
« Ensuite, nous ferons des verifications et des examens, bien sûr, y compris lorsque les informations et les données initiales nécessitent des informations supplémentaires », a-t-il poursuivi.
Budi a déclaré que le KPK avait aussi la possibilité d’appeler le présentateur s’il avait besoin de détails supplémentaires. Cette mesure est également utilisée pour collecter des informations initiales afin d’améliorer la plainte.
« Le KPK sera aussi proactif en faisant des pulbakets, en recueillant des informations supplémentaires, oui, afin que le rapport de plainte de la population soit plus complet », a-t-il déclaré.
Entre-temps, Nardo Pasaribu, en tant que président de l’AMATIR, a déclaré qu’il y avait eu une violation de la loi dans la publication du PKKPR N° 27022610311509001. « Il y a eu une serie de violations de la loi et de failles administratives », a déclaré Nardo dans son déclaration.
Nardo explique que le PKKPR a été publié le 27 février 2026 alors que le Pertek de l’Agence nationale de l’urbanisme (BPN) a été publié le 18 decembre 2025. Cette courte révision et cette analyse rapide de l’espace ont ensuite suscité des questions.
« Sauf si la procédure sur le terrain est négligée ou n’est pas mise en œuvre comme il se doit », a-t-il affirmé.
AMATIR a suspecté un abus de pouvoir dans la publication du PKKPR, une pratique de gratification ou une collusion corrompue impliquant apparemment un certain nombre de fonctionnaires locaux et une présumée falsification de documents.
Nardo a également mentionné l’implication présumée de plusieurs parties, dont le régent de Tebo, le gouverneur de Jambi, le chef du DPMPTSP de Tebo, le chef de la division de l’environnement et des transports de Tebo, ainsi que le directeur de PT Mahesa Unggul Dolominda.
Par conséquent, il a déclaré que le KPK devait mener une enqutée relative à la publication du PKKPR. Il a déclaré que le KPK devait convoquer les parties soupcées d’étre impliquees.
« Enquêter et demander des informations aux parties présumées impliquées dans le processus d’octroi de l’autorisation », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)