Commission III de la DPR demande aux enquêteurs d'arrêter le rapport d'Erin à l'ancien ART

Erin Wartia Trigina (Instagram @erintaulany)

JAKARTA - La Commission III de la Chambre des Représentants de la République d’Indonésie a critiqúe durement l’état de droit de Rien Wartia Trigina alias Erin Anthony contre son ancien ART, Herawati. Erin est connu pour avoir réport́ Herawati en lien avec la loi sur la protection des données personnelles (UU PDP).

Le dirigeant de la Commission III de la Chambre des Représentants de l’Indonesian, Habiburokhman, a affirmé que l’utilisation de la loi PDP dans ce cas n’était pas fondée. Il a estimé que cette mesure était une forme de criminalisation des citoyens légalement faibles.

« L’utilisation de la loi PDP dans un cas comme celui-ci n’est certainement pas appropriée. Parce que ce que l’on entend par des données personnelles n’est pas une question de photos comme celles-ci, mais de la securité telles que le passeport, le compte bancaire, etc. Nous voulons veiller à ce que la loi ne soit pas seulement un outil pour emprisonner des personnes », a déclaré Habiburokhman cité par VOI sur la page YouTube de la Chambre des Représenténts de l’Indonésie, lundi 18 mai.

La déception est venue aussi de l’émembre du Comité III, Safaruddin. Il a garanti que le rapport retour de la part du patron ne pourrait pas traiter la loi de Herawati, qui est une victime de violence.

« Maman, soyez tranquille. Si maman Erin le rapporte, je pense que cela ne sera pas inclus (PDP). Ce qui peut être poursuivi pénalement est le rapport de maman. Nous au sein de la Commission III allons donner l’assurance que maman soit tranquille », a dit le général de police retraité.

La Commission III a également été en mesure de tirer des conclusions de la réunion demandant au chef de la police de Jakarta du Sud d’interrompre le processus de rapport criminel visant Herawati. Le DPR a demandé à la police de mettre davantage l’accent sur les droits des victimes.

« La Commission III a demandé au chef de la police de Jakarta de ne pas procéder à un rapport criminel contre Herawati parce que la personne en question est une victime protégeée par la loi en vertu de l’article 10 de la loi 31/2014 », lit-on dans le point de conclusion du réunion.

Pour information, Erin a fait appel de Herawati avec l’accusation de diffamation et de violation de la loi sur la protection des données personnelles en diffusant une photo de la preuve de la violence subie par Herawati.