JAKARTA - Le parti Rully Anggi Akbar, mari de Boiyen, par l’intermédiaire de son avocat, a fait une protestation assez surprenante concernant l’allégation de détournement de fonds d’investissement. Ils ont affirmé que l’argent n’avait pas été détourné, mais utilisé pour payer les dettes de Rully à d’autres parties.
Ben Zebua, avocat de Rully, a explicitement expliqué le flux d’utilisation des fonds d’investissement qui est maintenant en cause.
« L’investissement qui a été presumément volué par notre client, était en fait un investissement utilisé pour payer les dettes de Rully à d’autres parties », a-t-il déclaré dans le centre de Jakarta, mercredi 28 janvier.
Le montant de la dette remboursée avec ces fonds n’est pas non plus négligeable. « Environ 2,5 milliards », a-t-il poursuivi.
Alors que Rully avait auparavant été accusé d'avoir détourné des fonds à des fins personnelles, ses avocats tentent maintenant de construire un argument selon lequel les fonds ont été utilisés pour couvrir d'autres obligations.
Le propre Rully a été présenté à l’égard de la police avec une grande confiance en soi. Ils ont déclaré avoir des preuves solides pour contester toutes les accusations.
« Nous avons des preuves solides, oui, pour réfuter ou réfuter les rapports qui sont reprochés à notre client », a déclaré Ben Zebua.
Ils ont également défendu le plaignant de pouvoir prouver ses allégations.
« Qui a fait cette hypothèse, c'est lui qui l'a prouvée... laissez le plaignant prouver », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
