Deny Ammar Zoni, l'enquêteur affirme qu'il n'y a pas eu d'action de stérilisation et de coups de pied lors de l'interrogatoire

Ammar Zoni (Virgi/VOI)

JAKARTA - La session de continuation du cas de trafic présumé de drogue qui a emprisonné l’acteur Ammar Zoni au tribunal de district (PN) de Central Jakarta a de nouveau chauffé.

L'ordre du jour de la session a mis en lumière les allégations de violence dans le cadre de l'enquête après que le témoin de la police a donné son témoignage.

Lors de la session tenue jeudi 15 janvier, le procureur a interrogé un policier nommé Mario au sujet de la question de la violence physique contre les accusés.

« Y a-t-il cela (de la violence) ? », a demandé le procureur avec un ton ferme dans la salle d’audience du PN de Jakarta Centre.

Mario, assis sur le banc des témoins, a immédiatement contesté. Il a insisté sur le fait que l’ensemble du processus d’examen avait été effectué conformément à la procédure sans élément de violence.

« Tout est prêt, madame, comme je l’ai dit, avec les informations que je vous ai dit, il n’y en a pas », a répondu Mario calmement.

Considérant que les dépositions des témoins ont été faites sous serment, le procureur a de nouveau rappelé à Mario les conséquences juridiques et morales de ses déclarations.

« Vraiment? Vous avez été prêché, c'est la responsabilité de Dieu », a insisté le procureur.

« Tout est prêt, madame », a déclaré brívement Mario.

Les tensions ont augmenté lorsque le procureur a commencé à détailler le type de violence que le prévenu avait prétendu avoir subi la semaine précédente. Il a émergé l'allégation qu'un individu avait frappé le prévenu au point de le faire tomber.

« Vraiment? Il n’y a pas eu de renvoi, de coups de pied? Quelqu’un a-t-il dit la semaine dernière que son ami est tombé et a été frappé, est-ce vrai? », a dit JPU.

Cependant, Mario est resté ferme dans son opinion que l'incident n'avait jamais eu lieu.

Cela ne s’est pas arrêté là, le JPU a également interrogé sur l’utilisation d’un outil de choc dans la salle d’interrogatoire. Mario a admis que son parti avait effectivement cet outil, mais qu’il n’avait pas été emmené lors de l’examen.

« Oui, parce que notre outil de choc a été laissé dans la voiture, pas de Madame », a plaidé Mario lorsqu’il lui a été demandé si l’outil avait été préparé pour intimider le prévenu.

La déclaration du témoin de police est contraire à la confession d’Ammar Zoni et des quatre autres accusés. Ammar a affirmé catégoriquement que la vidéo de la confession qui a servi de preuve jusqu’à présent n’était que le résultat d’un scénario sous pression.

« Monsieur a été juré. Nous sommes cinq à pouvoir témoigner. Y a-t-il eu des coups de poing? Y a-t-il eu des coups de poing? Y a-t-il eu des coups de poing? », a demandé Ammar Zoni devant le jury.

L'acteur a même demandé à la chambre de juges d'ouvrir les enregistrements de vidéosurveillance à la maison de la prison (rutan) pour prouver la véracité derrière le processus d'enquête.

« Nous avons tous les cinq demandé à Son Altesse de présenter la CCTV du 3 janvier de la prison. Ma confession est effectivement celle qui est sur la vidéo, mais ma confession est basée sur la pression », a déclaré Ammar.

Auparavant, Ammar Zoni et d'autres avaient retiré des déclarations dans le procès-verbal d'interrogatoire (BAP) en raison d'intimidation pendant la détention.