JPU a dit qu'Ammar Zoni avait admis sa participation à BAP, mais qu'il avait maintenant nié devant le tribunal

Ammar Zoni (Virgi/VOI)

JAKARTA - Il y a une contradiction très significative entre les déclarations d'Ammar Zoni dans le procès-verbal d'interrogatoire (BAP) et son témoignage au procès.

Le procureur Andri Saputra a revélé que dans le BAP, Ammar Zoni a clairement reconnâti sa participation.

« Oui, j’ai été au tribunal, c’est conforme à la BAP, oui. BAP… oui, comme l’accusation que nous avons étée présentée, il y a déjà une implication des prévenus en mati`re de narcotiques », a déclaré Andri au tribunal de Jakarta Centre, jeudi 8 janvier.

Dans le BAP, Ammar Zoni n’a pas nié les accusations portées contre lui. Cette déposition est devenue l’une des principales bases pour le JPU pour rédiger l’acte d’accusation.

Le JPU est convaincu de poursuivre l’affaire devant le tribunal (P21) car les déclarations de tous les accusés s’entendent. L’alignement du trafic de narcotiques est dit diriger et s’appuyer sur Ammar Zoni.

« Parce que les six ont reconnu d’Asep, puis d’Adrian, puis jusqu’à ce qu’ils se soient finalement rendus à Ammar », a-t-il expliqué.

Cependant, lors du procès, Ammar Zoni a donné des informations différentes de 180 degrés. Il a rétracté son BAP et a nié toutes les accusations, déclaré être intimidité.

« Mais au BAP, cela n’a pas été contredit par Ammar. C’est son droit », a déclaré Andri.

La contradiction entre la confession dans le BAP et le déni à ce procès est l'essence de la « guerre » de la preuve. Le procureur doit maintenant travailler très dur pour prouver que la déclaration dans le BAP est la bonne.

L’appel des enquêteurs de la police comme témoins est une étape cruciale. Ils seront interrogés pour confirmer l’authenticité et le processus de fabrication du BAP.