ARTA - La décision de Dewi Perssik de déposer un certain nombre de comptes de médias sociaux n’est pas sans raison. Son avocat, Sandy Arifin, a révélé que les fausses nouvelles avaient perturbé le calme de son client et de sa famille.
Bien que cette question ait circulé depuis plusieurs semaines, de nouvelles mesures juridiques seront prises maintenant. « Oui parce que l’histoire est toujours là, vous savez », a expliqué Sandy au sujet des raisons de signalement à la police du sud de Jakarta, mardi 25 novembre.
Dewi Perssik et sa famille reçoivent constamment des questions concernant la question de l’expulsion de l’artiste. Cela crée de l’inconfort, même s’il a l’impression qu’il n’a jamais fait ce qui est accusé.
, ce n'est pas seulement une question, mais une question, mais une question, de savoir comment se réfugier à Dieu, c'est une question d'intérêt. « Oui, c'est certainement un bon nom, oui. Un bon nom de famille », a déclaré Sandy.
Sandy, Wijayono Hadi Sukrisno, a ajouté que l’image d’une personnalité publique est très vulnérable aux nouvelles négatives. « Automatiquement, son image sera fraide aux yeux du public. Rien n’est passé du tout », a déclaré Kris.
Dewi Perssik se sent lésé parce que cette information massive et incorrecte peut nuire à la réputation qu’il a construite. Par conséquent, la voie légale est considérée comme le meilleur moyen de l’achever.
Sandy Arifin a déclaré plus tôt que son client était déjà stable pour amener l’affaire dans le domaine pénal. « J’espère que nous ne serons plus dépensés. Parce qu’il a dit qu’il voulait faire un rapport », a-t-il déclaré.
Kris a également donné un fort avertissement aux propriétaires du compte. « Quand on nous a donné le pouvoir, cela signifie qu’ils doivent être prudents », a-t-il déclaré.
Dewi Perssik a maintenant empoché au moins trois comptes de médias sociaux comme cible du rapport initial. Cependant, ce nombre peut augmenter à mesure que de nouveaux comptes émergent répandent des récits similaires.
an sur le but final de ce rapport, Sandy Arifin a déclaré qu’il verrait la bonne foi des parties signalées. L’effet dissuasif est l’une des principales considérations dans le processus juridique ultérieur.
bien dans l’affaire précédente Dewi Perssik a choisi de se réconcilier, cette fois l’équipe juridique n’a pas été en mesure de confirmer la même chose. « Oui, nous verrons oui, à quoi ressemble sa bonne foi, à quoi ressemble le effet jerry », a déclaré Sandy.
anese. Le rapport officiel devrait être rédigé à la mi-chemin de la semaine prochaine, après que Dewi Perssik ait eu le temps libre. Cette décision décisive a été prise pour donner des leçons afin qu’aucun autre parti ne contaminerait négligemment sa bonne réputation.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
