ARTA - L’actrice Shay Mitchell a récemment lancé une ligne de soins de la peau Riniyang conçue spécifiquement pour les enfants à partir de l’âge de 3 ans. Ce produit est inspiré de sa fille qui veut imiter la routine de beauté de sa mère, y compris l’utilisation de masques faciaux.
in, bien que la star de la série Pretty Little Liars prétend que les plaques de masque de Rini sont fabriquées à partir d’ingrédients sûrs et doubles dont les parents peuvent faire confiance, un dermatologue n’est pas d’accord et considère que ce produit n’est pas adapté aux enfants.
rides, la mère de deux enfants de 38 ans, a confirmé que son masque avait été testé par des dermatologues et qu’il était sûr pour la peau sensible. Les produits proposés comprennent un masque visuel quotidien, un masque hydrogène après exposement au soleil, un masque visuel hydratant et un masque sur thème animale.
Sandy Skotnicki, l'auteure du livre « Beyond Soap » et co-hôte du podcast « Skin to It » s'interrogent sur la sécurité du produit après avoir vu sa liste d'ingrédients.
"La formule n'est clairement pas adaptée à la peau des enfants", a-t-il déclaré au Post.
« Il y a environ 68 ingrédients difficiles à tout calculer. Le peau d’un enfant qui est encore mince doit faire face à tant de ces produits chimiques. Il a le potentiel d’être un irritant et un allergeen », a-t-il ajouté.
Skotnicki avait averti que les enfants et les adolescents pourraient développer des allergies à vie en raison d’un traitement de la peau trop agressif avec trop de ingrédients actifs.
« La couche protectrice de la peau a une fonction importante, retenant l’humidité et inhibant l’éritement », a-t-il déclaré.
« Si trop d’ingrédients sont utilisés, cette couche peut être endommagée, ouvrant des opportunités de rougeur, de brûlures, de démangeaisons, d’acné, de sensibilités à long terme », a-t-il ajouté.
anol ne contient pas de matières dures telles que le retinol ou les exfoliants chimiques couramment utilisés par les adultes, mais sa longue liste des matières contient des noms difficiles à répeler comme perticyanoc balamin (vitamin B12 synthétique), tchularène (antioxydant) et boresilicate d’alumini calcium (agent d’extrustement).
« Il devrait y avoir quelque chose de positif, la peau des enfants est plus mince et plus sensible. Donc, le produit est souple et selon l’âge, il y a une place. Le problème, ce masque de feuilles contient 68 ingrédients », a expliqué le Dr Skotnicki.
« Si seulement trois ingrédients tels que des feuilles de bambou, du HA et du panthénol pour se calmer, cela est acceptable. Mais il y a beaucoup d’excits de fleurs. Pour les enfants de 3 ans? Cela peut être un irritant et un allerge », a-t-il ajouté.
al.com « Cette nouvelle activité consiste à prendre soin d’eux-mêmes et à enseigner aux enfants que prendre soin d’eux peut être amusant, doux et sûr », a déclaré Mitchell dans un annonce de produit sur Instagram.
an, mais les critiques considèrent ce que ce produit n'est pas nécessaire.
» Les enfants devraient jouer à l’extérieur, prendre contact avec le sol, profiter de la nature, planter des plantes, jouer à des jeux, plutôt que de porter des masques faciaux », a déclaré Skotnicki.
« Avons-nous vraiment besoin d’autres produits de soins personnels qui font que les enfants sentent de besoin de les utiliser pour se sentir bien sur eux-mêmes? C’est honteux », a-t-il poursuivi.
Jeffrey Karasik, pediatre chez Northwell Health Physician Partners à New York, est également sceptique.
» Je ne vois pas les avantages. Bien que les matériaux puissent être sûrs, il n’y a pas d’avantages sanitaires clairs. Ses messages sociaux et émotionnels sont également remise en question. L’objectif est clair pour certains groupes démographiques », a-t-il déclaré.
, en plus des problèmes dermatologiques, Skotnicki s'inquiète des messages reçus par les enfants.
« C’est vraiment un mauvais message pour les petites filles. L’accent à cet âge devrait se concentrer sur la santé de la peau, pas sur la norme de beauté. Évitez les rayons du soleil est le principal soin de la peau », a-t-il ajouté.
el sur l'Instagram. Certains abonnés de Mitchell sont enthousiastes à propos du lancement qui vend des masques individuels pour 5,99 $ - 6,99 $ (Rp100 à 116 000 IDR).
d’introduction pour 29 dollars américains ou 485 000 IDR ont été épuisés, ainsi que des colis sur le thème animal pour 16 dollars américains ou 267 000 IDR avec des masques panda, des chiens et de la licorne. Mais de nombreux utilisateurs de médias sociaux ont exprimé leur désapprobation et leur confusion.
« Donc, une fois de plus, nous forçons les petites filles à imiter le comportement des adultes. Comprenez! »
an : "avoir une peau parfaite est devenue une nouvelle culture alimentaire", a déclaré un autre internaute.
«quiétant », a déclaré un autre internaute.
« Expliquez-moi pourquoi les tout-petits ont besoin d’un masque visuel et de soins de la peau tout en s’assis devant le miroir? Ils devraient se jouer, se saluer et se soucier de sa peau. En fait, cela semble inutile », se sont plaints d’autres internautes.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
