ana Verhoeven purgé un examen au bureau de KY sur les violations présumées du code de déontologie du juge PA Jaksel

Ina Verhoeven (Virgilery/VOI)

ARTA – Leur présence vise à fournir des informations sur les violations présumées du code de déontologie commises par le juge du sud de Jakarta et son équipe juridique. Leur présence vise à fournir des informations sur les violations présumées du code de déontologie commises par le panel de juges du tribunal religieux du sud de Jakarta qui a traité le divorce de Paula et Baim Wong.

« Donc aujourd’hui, Paula et l’équipe juridique accompagnée de moi, Bang Alvon et bang Erwin, il y a 2 agendas. 22h-12 heures, la Commission judiciaire a suivi notre demande d’audience », a déclaré Siti Aminah, avocat de Paula Verhoeven au bureau de la Commission judiciaire le lundi 5 mai.

« À 13 heures, une demande d’information sera effectuée concernant des rapports de violations présumées du code d’éthique liées au comportement du juge », a-t-il poursuivi.

ina, qui a été accueilli par des représentants de KY qui donnerait officiellement suite à la plainte.

« L’audience nous a reçu cinq membres d’emploi du Bureau de surveillance du juge », a déclaré Siti Aminah.

il a également expliqué que son parti avait expliqué les principaux points qui sont la base du rapport, en particulier en ce qui concerne l’attitude des juges jugés jugés injustes et inofficiels.

al Al Jazeera a déclaré que « Nous avons transmis de grands points liés à des violations présumées du code de déontologie, telles que de se comporter équitablement, de traiter de manière égale, de manière impartiale et doit être professionnel, qui seront examinées par les agents d’examen à ce sujet », a-t-il déclaré.

Siti Aminah a souligné que cette mesure a été prise parce qu’elle mette pleine confiance en la Commission judiciaire en tant qu’institution responsable du maintien de l’intégrité et de l’honneur de la profession de juge.

an : « Bien sûr, Mme Paula s’est rendue à KY parce que nous pensons qu’KY, qui a un mandat pour défendre la dignité et l’honneur du juge, rappeler au juge, en particulier au panel de juges d’examiner, d’être examiné s’il viole le code d’éthique présumé et les directives de conduite du juge », a-t-il conclu.