JAKARTA - Les relations publiques du tribunal religieux (PA) du sud de Jakarta, Suryana a déclaré que Rizky Febian et Mahalini étaient tenus de présenter à l’ordre du jour de la preuve de leur session d’isolement de mariage.
« Wajib est présent en principe. L’ordre du jour de présentera en premier plus tard s’ils sont présents, les principes seront interrogés par l’assemblée, après cela le prochain processus peut être la preuve », a déclaré Suryana à son bureau, lundi 11 novembre.
Plus tard, lors de l’audience sur les preuves, Suryana a expliqué que Rizky Febian et Mahalini seraient interrogés par des documents ainsi que des témoins confirmant leur statut marié.
« Donc, selon les paroles qu’il a transmises sur son mariage, cela signifie que les documents sur le mariage sont préparés, y compris les principaux témoins », a expliqué Suryana.
« Parce que si les documents de mariage n’existent pas encore, il y a une nouvelle mise en œuvre du mariage, il y a un gouverneur, il y a des témoins, il y a une mention de Mahar, donc si dans le mariage, eh bien, c’est ce qui renforce les témoins », a-t-il ajouté.
Mais Suryana a déclaré que jusqu’à présent, il n’y a eu aucun témoin présenté par Rizky Febian et Mahalini.
Suryana a souligné que le témoin présenté pouvait être n’importe qui tant que le témoin était présent et était témoin du mariage des deux côtés.
« Le témoin présenté peut donc être un témoin de mariage, présent au moment du mariage peut. C’est dans l’assemblée des actes de mariage qu’il y en a beaucoup, cela pourrait y dépendre (Rizky Febian) », a expliqué Suryana.
« Si le témoin présenté n’est pas un témoin d’actes de mariage ou un témoin nommé au moment du mariage, cela peut également être un témoin qui assiste au mariage », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
