D'autres rejets : Le divorce d'Edward Akbar et Kimberly se poursuit au sommet des cas

Edward Akbar et Kimberly Ryder (Instagram @edward_akbar)

JAKARTA - Le procès de divorce entre Edward Akbar et Kimberly Ryder s’est à nouveau tenu. Dans l’ordre du jour de cette fois, Kimberly était accompagné de sa sœur et de sa mère.

Après l’audience, Kimberly a déclaré que la demande d’exception demandée par Edward Akbar avait été rejetée par les juges.

Pour que leur procès de divorce se poursuive au tribunal religieux central de Jakarta et entre dans l’affaire principale.

« Aujourd’hui, Dieu merci, l’exception d’Edward a été rejetée, nous allons donc directement vers l’affaire principale, directement aux preuves et aux témoins aussi », a déclaré Kimberly Ryder au tribunal religieux central de Jakarta, mercredi 16 octobre.

« Tout a été dit de mon côté, les témoins sont allés de l’avant de tout, ils ont tout parlé, les preuves ont toutes été données, la semaine prochaine, c’est une partie du suspect », a-t-il ajouté.

L’avocat de Kimberly Ryder, Machi Ahmad, a expliqué la raison pour laquelle le tribunal religieux a refusé parce que la demande de divorce de son client était conforme à la compilation du droit islamique.

« Eh bien, nous fournissons également des preuves que le tribunal religieux central de Jakarta est autorisé conformément à l’article 132 KHI, compilation du droit islamique. Où, Kim a intenté une action en justice au domicile du requérant et bien que sans l’autorisation du défendeur, Kim ici n’est pas une femme qui ne se plaint pas ou une femme qui n’est pas solé, en substance, c’est ainsi », a expliqué Machi Ahmad.

« Et le juge dans cette affaire n’a pas approuvé les exceptions et a rejeté les exceptions du frère d’Edward Akbar et a déclaré que le tribunal religieux central de Jakarta était autorisé et passé jusqu’à l’affaire principale », a-t-il poursuivi.

Machi a ajouté que lors de l’audience, Kimberly avait soumis d’autres preuves supplémentaires ainsi que de déclarations de témoins.

« Il a été soumis à partir de preuves de lettres jusqu’à 15 preuves et également transmis à trois témoins où nous avons présenté la mère d’Irvina, la mère de Kimberly, la sœur de Kimberly, de Natasha et aussi de la mère de Kimberly », a-t-il déclaré.

« Et cela a été reçu par le juge et toutes les questions que nous avons prouvées avec des preuves connexes de l’adaptateur vidéo, et le juge a tout accepté », a-t-il déclaré.