Les avocats disent qu'il y a encore une possible référence entre Ruben Onsu et Sarashah

Ruben Onsu et Sarindah (Instagram @sarhadah29)

JAKARTA - L’avocat de Sarwadah, Chris Sam Siwu, a tenté d’exprimer une possible référence entre son client et son mari, Ruben Onsu. En tant qu’avocat, Chris a affirmé ne pas être en mesure de divulguer en détail la possibilité de référence de son client parce qu’elle était limitée par l’acte d’avocat.

« Non, nous sommes des avocats qui sont en effet limités au pouvoir, au pouvoir. Notre lettre donc n’explique que ce processus à la fois au procès et en dehors du procès et il y a un code d’éthique en question. Nous ne pouvons donc pas le transmettre », a déclaré Chris Sam Siwu dans la région de Kasablanka, dans le sud de Jakarta, mardi 23 juillet.

Malgré cela, Chris a expliqué qu’avec l’absence de déclaration directe de Sarindah concernant son désir de divorcer, une opportunité de référence était toujours là.

« Ce qui est sûr, avec l’absence de visite de nos clients dans les médias, cela signifie que la possibilité de référence existe toujours. À moins que notre client ait dit 'non, je ne veux pas référer' c’est différent oui », a-t-il expliqué.

« Mais avec nos clients qui ne sont pas présents dans les médias ne signifient pas, il existe toujours, il est toujours possible ce qui n’est pas possible », a-t-il déclaré.

En outre, Chris a ajouté que l’absence de son client a été jugée n’était pas pour accélérer le procès, mais parce qu’il n’y avait pas de contenu de poursuite.

« Mais si le problème avec lequel nous parlons, il y a aussi ceux qui disent que son avocat ou Sarashtab n’est pas présent plus tard pour accélérer le processus de divorce, oui parce qu’en effet le contenu n’est pas quelque chose que nous nions, ce n’est pas une question d’accélération », a-t-il souligné.

« Nous ne sommes pas venus pas pour accélérer, mais nous ne sommes pas venus parce qu’il n’y a rien de ce que nous niions », a-t-il déclaré.