JAKARTA - Belgique Bella était à nouveau présent lors de son procès de divorce avec Ammar Zoni au tribunal religieux de Depok. Malheureusement, pour la troisième fois, Ammar n’était plus présent au procès de divorce aujourd’hui, jeudi 30 novembre.
À en juger cela, l’avocat suédois de Bella, Nurul Amalia, a déclaré que cette troisième absence d’Ammar avait aboli le processus de médiation.
« Le défendeur n’est pas présent aujourd’hui, donc il est considéré comme il n’y a pas de médiation et l’audience s’est poursuivie à l’ordre du jour suivant, il y a eu une lecture de la poursuite. La médiation n’a pas été effectuée parce que le principe du défendeur n’était pas présent à trois reprises », a déclaré Nurul Amalia au tribunal religieux de Depok, jeudi 30 novembre.
Par conséquent, pour le prochain procès, le procès de divorce de Virgin Bella a programmé la réponse de l’accusée, alias Ammar Zoni, qui se fera en ligne.
« Le procès a ensuite répondu par l’intermédiaire de l’ec tribunal. Les réponses du défendeur jusqu’à ce qu’il soit terminée répondent. Parce que le principe du défendeur n’est pas présent, la médiation est déclarée inappuissable », a expliqué Nurul.
Au cours du procès, certaines spéculations ont émergé sur les raisons pour lesquelles belgeuse Bella pensait qu’elle avait divorcé de son mari mari marié depuis 4 ans, dont l’une était de spéculer sur un tiers.
Cependant, lorsqu’il a été confirmé auprès de l’avocat de Belgique Bella, Nurul Amalia a répondu qu’il n’y avait pas de troisième personne dans le mariage de son client.
« Il n’y a pas (de troisième personne) », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Golkar #OTT KPK #élections jakarta #jeux d’argent en lignePopulaire
