Apprendre à Connaître L’immunité De Herd Qui A été Autour Depuis Il Y A Un Siècle

Illustration de l’injection de vaccination (Unsplash/National Cancer Institute)

JAKARTA - Immunité de herd ou immunité de groupe et également connu sous le nom d’immunité de population depuis plus d’un siècle a étudié, étudié, et pratiqué. En ayant l’immunité ou la résistance pathogène dans un groupe, l’immunité de herd peut être réalisée.

Dans quelle mesure le concept d’immunité collective ou d’immunité de groupe peut-il fonctionner efficacement? Depuis quand est-il scientifiquement étudié? Voici l’explication complète.

En tournée the Lancet, le mardi 16 février, le concept d’immunité collective a été donné aux soldats et aux marines qui ont combattu l’infection pendant la Première Guerre mondiale. Dans les années 1920, les professionnels de la santé ont travaillé à identifier et à traiter les agents pathogènes et à reconnaître leurs populations.

Comment le degré d’agent pathogène de la maladie dans un certain laps de temps peut-il encourager les hausses et les bas de la résistance de la population aux vagues pandémiques?

En juillet 1919, le bactériologiste W.W.C. Topley explique une épidémie expérimentale qu’il crée chez un groupe de souris. Un groupe de souris est résistant ou persiste jusqu’à la fin de l’épidémie, sauf dans les groupes vulnérables.

De plus, dans le Journal of Hygine, en 1923, Topley et G.S. Wilson décrivaient la résistance du groupe comme une immunité collective.

Un an avant la publication du rapport dans une revue scientifique, Topley a constaté qu’il y avait des cas similaires de maladie épidémique chez l’homme, en particulier ceux vécus par les enfants d’âge scolaire.

Sheldon Dudley, professeur de pathologie à la Royal Naval Medical School, fait des recherches sur l’épidémie de diphtérie et applique le concept d’immunité collective. Les résultats du rapport sont écrits dans un article scientifique intitulé Human Adaptation to the Parasitic Environment publié en 1929.

Le rapport contient des éléments fondamentaux sur les facteurs impliqués dans la propagation des maladies infectieuses. Et la vaccination active contre la diphtérie affecte la distribution de l’immunité antitoxique.

Inachevée dans une épidémie, une discussion de 1930 sur l’immunité des herds liés à la grippe, à la polio, à la variole et au typhus est apparue dans des manuels scolaires, des revues et des rapports de santé publique au Royaume-Uni, en Australie et aux États-Unis.

L’immunité collective dans un sujet traite également de l’analyse raciale, que les groupes raciaux sont plus résistants à une épidémie. Dudley s’intéresse davantage à savoir si la résistance de l’organisme à la propagation de l’épidémie d’un groupe est influencée par l’immunisation naturelle ou la vaccination. Jusque dans les années 1950 et 1960, lorsque de nouveaux vaccins ont été créés, les politiques de santé publique ont soulevé de grandes questions.

Illustration du port d’un masque (Pexels/cottonbro)

En 1990, les faits de reconnaissance et de fouille dans l’immunité des herses ont de nouveau atteint un sommet. Jusqu’en 2020, la répression mondiale de la propagation du virus Covid-19 exige que diverses parties liées à la santé publique agissent.

Dans le cas de l’épidémie de rougeole, la population est immunisée de 95 pour cent, de sorte que les 5 pour cent restants seront protégés de la propagation de la rougeole. Alors que dans la polio a un seuil d’immunité du corps de 80 pour cent.

Rapporté par Bussiness Insider, mardi, Février 16, les experts estiment que pour arrêter la propagation de Covid-19, 40-70 pour cent de la population est immunisée. Pendant ce temps, dans des conditions de résistance pathogène hétérogène, l’immunité de herd a réalisé l’immunité accrue d’un groupe par vaccination.

Sur la base de la libération officielle de l’OMS, l’immunité à Covid-19 est encore à l’étude. La plupart des personnes infectées éprouvent une réponse immunitaire dans les premières semaines. Mais il n’est pas encore certain de la force ou de la durée de la réponse immunitaire.

Les données de recherche sur la séroprévalence du monde entier indiquent que moins de 10 pour cent des sujets de l’étude avaient une infection. Cela signifie que d’autres sont encore vulnérables à ce virus.

Comme il n’existe pas de calcul définitif de l’efficacité du vaccin Covid-19, cela signifie que les mesures tactiques doivent encore être équilibrées par la distanciation sociale, la réduction de la transmission par des gouttelettes en portant des masques, le lavage des mains, la pulvérisation de désinfectants et un certain nombre de façons d’être résistant.