Anthony Leong: L'Indonesian doit se baser sur la technologie et l'innovation pour sortir de la « Middle Income Trap »

Le candidat à la présidence de l'Association des jeunes entrepreneurs indonésiens (BPP HIPMI), Anthony Leong. (Istimewa)

JAKARTA - Le candidat à la présidence de l’Association des jeunes entrepreneurs indonésiens (BPP HIPMI), Anthony Leong, estime que les idées de l’économiste senior indonésien, Soemitro Djojohadikoesoemo, connu sous le nom de « Soemitronomics », sont toujours très pertinentes dans le développement de l’économie indonésienne aujourd’hui.

Selon lui, cette idée est importante pour encourager l’industrialisation nationale, renforcer la capacité de l’État et produire des entrepreneurs nationaux capables de concourir dans le contexte de la dynamique économique mondiale.

Cette opinion a été émise par Anthony lors d’une conferençe publique à l’université Udayana, Bali. L’activité a été assistée par le BPD HIPMI Bali, le BPC HIPMI de Bali, HIPMI Perguruan Tinggi (HIPMI PT), des universitaires, ainsi que des jeunes entrepreneurs de Bali.

Anthony explique que la soemitronomique ne consiste pas seulement à insister sur l’intervention de l’État dans l’économie, mais plutôt dans un paradigme de développement qui place l’État comme moteur principal de la transformation de l’économie nationale.

« L’essence de Soemitronomics est la transformation économique de l’économie basée sur les produits de base vers une économie industrielle moderne par le biais de la planification de l’État, du renforcement des capacités nationales et de la création d’entreprises nationales. Dans le contexte actuel, l’idée est encore plus pertinente », a déclaré Anthony dans sa déclaration.

Il a ajouté que la pensée de Soemitro était née de la conviction que les pays en développement ne pouvaient pas réserver totalement le processus d’industrialisation aux mécanismes du libre marché.

Antony a dit que dans la théorie de l’économie du développement, cette approche est connue sous le nom d’état de développement, c’est-à-dire un pays qui joue un rolé actif dans la direction des investissements, la protection des industries stratégiques et la construction des fondements de l’industrialisation à long terme.

Selon lui, une approche similaire a été mise en œuvre avec succès dans un certain nombre de pays tels que le Japon, la Corée du Sud et la Chine au stade initial de la construction de leur industrie.

« Les marchés sont importants pour l’économie, mais l’histoire montre qu’aucun pays industriel majeur ne s’est développé sans le rolé strategique de l’Etat dans les phases initiales de la développement de son industrie », a-t-il déclaré.

Anthony estime que l’Indonésie fait face à des défis similaires à l’érée préalable du développement post-indépence, tels que la dépendance des exportations de matériaux de base, la faible productivité de l’industrie nationale et la domination des technologies étrangeres dans la chânée de valeur mondiale.

C'est pourquoi, il estime que la politique de transformation des ressources naturelles que le gouvernement met en œuvre est une forme moderne de l'esprit de Soemitronomics, qui consiste à créer de la valeur ajoutée dans le pays tout en renforçant les fondamentaux de l'industrie nationale.

Cela dit, Anthony a insisté sur le fait que la transformation ne devait pas s’arrêter à la phase de traitement des matières premières. L’Indonésie, selon lui, doit poursuivre sa transformation vers la domination de la technologie, de la recherche et de l’innovation industrielle.

« Dans la perspective de la modernisation économique, la plus grande valeur ajoutée n’est plus dans les produits de base, mais dans les technologies, la propriété intellectuelle, les données et l’innovation. C’est pourquoi l’industrialisation indonésiaine doit passer à un niveau plus haut », a-t-il déclaré.

Anthony a également souligné l’importance de produire un champion national ou une entreprise nationale à l’échelle mondiale. Selon lui, Soemitro a compris depuis le début que la souveraineté économique ne peut être atteinte que par le renforcement de la classe d’entrepreneurs nationaux, et non seulement en fonction du capital étranger.

Il a dit que le défi actuel de l’Indonésie n’était pas seulement d’attirer des investissements étrangers, mais aussi de s’assurer des transferts de technologie, du renforcement de l’industrie locale et de la croissance d’entreprises nationales capables d’entrer dans la chaîne d’approvisionnement mondiale.

« Si l’Indonésie ne devient qu’une base de production sans possession de technologie et de proprieté industrielle nationale, nous ne préservons que des statistiques économiques, mais nous ne sommes pas vraiment souverains économiquement », a-t-il déclaré.

Dans le contexte de l’économie digitale, Anthony estime que le concept de Soemitronomics est également pertinent pour l’élaboration d’un écosystème technologique national, depuis l’intelligence artificielle (IA), les centres de données, les semi-conducteurs, les technologies financíres jusqu’aux autres industries digitales stratégiques.

Selon lui, l’État doit jouer un rôle stratégique dans la construction d’une infrastructure numérique nationale tout en créant une réglementation capable de soutenir l’innovation domestique sans réduire la compétitivité mondiale.

« Auparavant, les pays construisaient des industries de l’acier, des engrais et des produits de base. Aujourd’hui, les pays doivent également penser à la souveraineté des données, à l’infrastructure du cloud, à l’écosystème de l’IA, jusqu’à la résilience nationale numérique », a-t-il dit.

De même, Anthony estime que Soemitronomics souligne également l’importance de l’égalité sociale dans le développement économique. Il a déclaré que la croissance économique forte sans renforcement de la classe moyenne et de l’égalité de la productivité ne peut que produire des disparités structurelles.

C'est pourquoi il encourage la stratégie d'industrialisation de l'Indonésie à ne pas se concentrer uniquement sur les grandes villes, mais à pouvoir créer de nouveaux centres de croissance économique dans les régions par le développement des zones industrielles, de la formation professionnelle et de la connéctivité des infrastructures.

« La transformation économique ne peut pas être exclusive. L’industrialisation doit créer une mobilité sociale et élargir la participation économique de la population », a-t-il dit.

Anthony a ajouté que le plus grand défi actuel de l’Indonésie était de sortir de la trappe à revenu moyen.

Selon lui, les pays qui ont réussi à sortir de l’emprise de cette arnaque sont ceux qui ont pu mener à bien une transformation industrielle et une maîtrise de la technologie de manière constante.

« L’Indonésie a besoin d’une direction de développement à long terme consis-tent. La sómitro-nomie enseigne que le développement économique ne peut pas suivre uniquement les cycles politiques à court terme, mais exige une vision de l’état durable », a déclaré Anthony.