La décision de la Cour suprême américaine d'annuler les tarifs de Trump est jugée bénéfique pour l'Indonésie

Directeur exécutif du Centre d’études économiques et juridiques (Celios) Bhima Yudhistira Adhinegara (Photo: Dok. VOI)

JAKARTA - Le directeur exécutif du Centre for Economic and Law Studies (Celios) Bhima Yudhistira Adhinegara estime que la décision de la Cour suprême des États-Unis (États-Unis) de révoquer la politique tarifaire réciproque du président des États-Unis Donald Trump est une bonne nouvelle pour l’Indonésie.

Bhima a dit que, avec cette décision, l’Indonésie n’a pas besoin de ratifier l’accord ART (Accord sur le commerce réciproque) avec Trump.

« La menace de tarifs réciproques n’a plus cours, et même les entreprises indonésiennes peuvent réclamer le solde des droits de douane à l’État-Unis. Tout ce que l’équipe de negóciation indonésienne a fait à Washington DC peut être consideré comme nul. De même, la pression indonésienne pour rejoindre le Conseil de la paix parce que Trump utilise des tarifs réciproques devrait être annulée », a déclaré Bhima, citant Antara.

« Le DPR n’a plus besoin d’inclure l’ART dans l’ordre du jour de la ratification de la loi. Nous pouvons nous libérer du piège des États-Unis, y compris en nous ouvrant à la coopération avec d’autres pays », a-t-il ajouté.

Selon lui, le contenu de l’ART nuit aux intérêts économiques nationaux. Celios a noté qu’il y avait 7 points problématiques dans l’accord.

« Premièrement, les inondations d’importations de produits alimentaires, de technologie et de gaz naturel liquéfié (GNL) presquent à la fois de la balance commerciale et de la balance des paiements. La roupie pourrait se déprécier par rapport au dollar américain », a déclaré Bhima.

En outre, il a également souligné le point où l'Indonésie est limitée à coopérer avec d'autres pays.

« Les États-Unis semblent faire d’Indonésie un bloc exclusif du commerce », a-t-il dit.

Troisièmement, l’ART est considéré comme étant la mort de l’industrialisation nationale sans transfert de technologie et l’élimination du TKDN. La déindustrialisation, a poursuivi Bhima, est la conséquence de la ratification de l’ART.

« Quatrièmement, la propríété absolue des entreprises étrangères dans l’industrie miniere sans aucune cession. Cinquièmement, les ennemis du commerce des États-Unis sont les ennemis de l’Indonésie. Cela signifie que l’Indonésie doit participer à la mise en place de sanctions contre les pays qui sont en opposition avec les États-Unis », a déclaré Bhima.

« Sixièmement, les opportunites de transbordement indonésiennes sont fermées. Septièmement, le transfert de données personnelles vers l’état étrangere menace la securité des données et de l’écosystème numérique », a-t-il déjà déclaré.

Auparavant, la Cour suprême des États-Unis avait décidé de mettre fin à plusieurs politiques tarifaires mondiales de Trump.

Le vendredi 20 février, la Cour suprême des États-Unis, par un vote de 6 à 3, a décidé que Trump n’avait pas le pouvoir d’imposer des tarifs mondiaux en vertu de la loi sur l’état d’urgence économique internationale (IEEPA).

Trump a qualifié la décision de la Cour suprême des États-Unis (SC) de « très décevante » et a accusé la Cour suprême d’être influencée par des « intérêts étrangers ».