JAKARTA - Le directeur de l’Economic Digital Center of Economic and Law Studies (Celios), Nailul Huda, a divulgué cinq notes importantes concernant la démission simultanée de quatre fonctionnaires de l’Autorité des services financiers (OJK) et du directeur général de PT Bursa Efek Indonesia (BEI) vendredi 30 janvier.
Huda a déclaré que la première note importante était qu’il y avait un avertissement de Morgan Stanley Capital International (MSCI) qui a bloqueé les actions des emitteurs indonésiens dans l’indice MSCI. L’un d’eux du point de vue du flot libre a été jugé trop faible pour que la proprieté publique soit faible.
En conséquence, la structure de la propríeté des actions dans un émetteur n’est pas transparente. Cela est fortement rélié aux actions gorengan. L’un d’eux est l’action de PT Abadi Lestari Indonesia, Tbk (RLCO) qui a grimpé jusqu’à 5.000 pourcent en moins d’un mois.
« Cette hausse n’est pas naturelle et provoquera la chute plus rapide des actions en raison de cette pratique de la goreng des actions », a déclaré Huda à VOI, samedi 31 janvier.
Deuxièmement, a-t-il poursuivi, c’est le rapport de Goldman Sachs qui a abaissé le classement des investissements boursiers indonésiens en ligne avec la sortie de la déclaration de MSCI.
En conséquence, de nombreux étrangers ont vendu des actions indonésiennes, ce qui a provó le repli de l’indice des prix des actions conjoncturelles (IHSG). Les investisseurs étrangers ne font plus confiance au marché boursier indonésien dans un contexte mondial aussi instable.
« Suite aux deux incidents, il y a eu un trading halt pendant deux jours consécutifs lorsque l’IHSG a chuter de 8% », a déclaré Huda.
En outre, a-t-il déclaré, le gouvernement envisage également d’augmenter la limite d’investissement sur le marché boursier pour les entreprises de fonds de pension (dapen) et d’assurance de 8 pourcent à 20 pourcent.
« Bien que Purbaya ait insisté sur le fait que ce ne sont que des actions LQ45, il y a toujours des inquiétudes quant à un cas de faillite à cause d’investissements perdants », a déjà déclaré Huda.
Huda a dit qu'Indonésie avait été confront́e à de nombreux cas dans le passé, dans lesquels les fonds de la communauté avaient été utilisés pour des actions gorengan.
« Les restrictions sur Purbaya sont-elles fortes? Toh Purbaya a également interdit hier le versement de 200 trillions de roupies indonesiennes au SBN, mais il continue de s’y écouler », a-t-il déclaré.
Huda estime que le plan du gouvernement a finalement réagi negativement des fonctionnaires de l’OJK qui se sont rétractes apres avoir été en réunion avec l’exécutif.
« Je vois cette recrudescence comme une mesure préventive et une aversion à la mise en œuvre des plans du gouvernement. L’intervention du gouvernement est trop profonde pour saper la crédibilité du marché boursier lui-même », a-t-il expliqué.
En fait, a-t-il dit, le gouvernement en tant qu'institution exécutive a également échoué à améliorer les fondements de l'économie.
Le monde des affaires est toujours touché par la tempête, la pouvoir d'achat est toujours faible, jusqu'à la menace de licenciements croissants.
Le gouvernement, en tant qu'organe exécutif, devrait plutôt améliorer les conditions fondamentales que de s'impliquer trop profondément dans le marché des capitaux.
« Ou c’est la stratégie de Purbaya, qui est connue pour avoir toujours fait fi de l’IHSG, qui a augmenté à l’époque de Purbaya en tant que ministre des Finances, mais il n’y a pas de préstige dans le secteur réel », a déclaré Huda.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #ibadah haji 2023 #public school #bgn #konflik timur tengahPopulaire
